Федералната програма на Superfund за почистване на неактивните токсични места за отпадъци в Америка е забележителна не само с огромните си разходи – 15,2 милиарда долара са разрешени досега – но и с уникалния си дизайн. Законодателството, което създаде Суперфонд, предостави на Агенцията за опазване на околната среда разнообразен набор от политически инструменти. Основен сред тях е схемата за гражданска отговорност, която налага отговорност за многомилионни почиствания на фирми и правителствени единици, свързани – дори тангенциално – с местата за опасни отпадъци. Въоръжена с това мощно прилагане на политиката, агенцията може да нареди на страните, които са законно отговорни за токсичните вещества на обекта, да го почистят, с големи глоби и щети за неспазване на изискванията. EPA може също да предложи помирителни мерки за извършване на доброволно, частно финансирано почистване; или може да започне почистване, първоначално платено от Superfund и по-късно да принуди отговорните страни да възстановят разходите на правителството.
В тази книга Томас У. Чърч и Робърт Т. Накамура предоставят първото задълбочено изследване на операциите на Суперфонд на места за опасни отпадъци. Те разглеждат шест изчиствания на Superfund, включително три региона и двата „твърди“ и „лесни“ сайтове, за да попитат „какво работи?“ Въз основа на подробни казуси, книгата описва различни стратегии, прилагани от правителствените регулатори и адвокати, и отговорите към тези различни стратегии от бизнеса и служителите на местната власт.
Авторите характеризират стратегиите за изпълнение, използвани от СИП като преследване, настаняване и обществено строителство. Те посочват, че изборът на стратегия включва определяне на приоритети сред конкуриращите се цели на Superfund. Те заключават, че най-добрата стратегия за прилагане е тази, която взема предвид контекста на всеки обект и конкретните приоритети във всеки отделен случай. По отношение на преупълномощаването на Superfund, те също така предлагат препоръки за подобрения в организацията на програмата и обсъждат предложения за промяна в неговата схема за отговорност.