Съдилища И Право

Срещу суров баланс: Сигурност на платформата и враждебната симбиоза между свободата и сигурността

Идеята, че трябва да се намери баланс между свобода и сигурност, виси над целия дебат на Америка за това как законните власти трябва да се справят с проблемите на сигурността, особено с предизвикателствата, породени от тероризма и интернет. Бен Уитс обаче предполага, че връзката между свободата и сигурността е по-точно една от „враждебна симбиоза“, където двете са взаимно зависими и взаимно застрашаващи.





Научете Повече



Необичайни глупости: Решението на Върховния съд за жестоко и необичайно наказание

Върховният съд наскоро постанови решение, с което потвърди като конституционна специфичната смес от наркотици, с която тридесет щата осъдиха на смърт затворници. В тази статия Бен Уитс пише за провала на Върховния съд да рационализира своите решения относно жестоките и необичайни наказания.



Научете Повече



Джон Робъртс назначава съдии в повече от съда на FISA

На фона на неотдавнашната дискусия относно факта, че изборите на главния съдия Джон Робъртс в Съда за наблюдение на външното разузнаване са предимно републикански назначени, Ръсел Уилър разглежда по-отблизо друга група от избраните на Робъртс – председателите на комисиите на Съдебната конференция на Съединените щати.



Научете Повече



Съдебна комисия на Камарата на представителите срещу Макган: Изпълнителна власт или привилегия на изпълнителната власт

Рик Лемперт пише, че Министерството на правосъдието твърди, че съдебният комитет не е имал правомощие да съди за призовката на Дон Макган, както и че съдилищата нямат роля в разрешаването на спорове за призовка между изпълнителната власт и Конгреса. Съдия Катанджи Браун Джаксън отхвърли тези аргументи.

Научете Повече



Майкъл Коен, привилегията адвокат-клиент и изключението за измама

Пол Розенцвайг обяснява как привилегията на адвокат-клиент се прилага към неотдавнашното нападение на ФБР в офиса на Майкъл Коен.



Научете Повече

Не питай, не казвай в Деня на Конституцията

Тъй като Конгресът започва да претегля отново политиката на „Не питай, не казвай“, Питър Сингър пише, че Денят на конституцията предлага възможност за размисъл и може би за разширяване на рамката на дебата.



Научете Повече



Настоящото задържано население в Гуантанамо: емпирично изследване

На 22 януари 2009 г. президентът Обама подписа изпълнителна заповед за затваряне на ареста в залива Гуантанамо, Куба. Бенджамин Уитс и колегите му идентифицират и описват, доколкото публичните данни позволяват, сегашното население от задържани в Гуантанамо, какво твърди правителството за тях и какво твърдят за собствените си връзки и поведение.

Научете Повече



Съобщения на Amicus във Fisher: изобилие от закони, факти и от време на време любопитства

Неотдавнашните устни спорове по делото Фишър срещу Тексаския университет в Остин доминират в печатните и онлайн медиите. Но репортерите може да не винаги обхващат всички аспекти, които влизат в случая, твърди Ричард Лемперт. Пътуване през около 70-те доклада на amicus, подадени във Fisher, са илюстративни за тази точка. В тази публикация Лемперт разглежда фактите, разсъжденията и любопитствата, присъстващи в брифовете на amicus за този високопрофилен случай.



Научете Повече

Филтрирането цензура ли е? Втората традиция на свободното слово

Според Тим Ву всеки, който иска да разбере свободата на словото в Америка през 21-ви век, трябва да знае как концепцията се е разширила с течение на времето. Втора традиция, датираща от 1910 или 40-те години, надхвърля свободата на словото, както е дефинирана от Първата поправка, тъй като взема предвид действията на концентрирани частни посредници, които контролират технологията на масовите комуникации.

Научете Повече

Какво ще направи Скот Пруит, ако не може да съди EPA?

Администраторите на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ отдавна са обект на съдебни спорове. Всъщност бившият администратор Лий Томас се шегуваше, че му е трудно да получи...

Научете Повече

Против смъртното наказание

Ефективно различно мнение, което оспорва смъртното наказание Нарушава ли смъртното наказание Конституцията? В „Против смъртното наказание“ съдията Стивън Г. Брайър твърди, че е така: че...

Научете Повече

Тъй като престъпниците се адаптират към новите технологии, трябва да се адаптира и международното право

Технологията дава възможност както на правителствата, така и на недържавните участници да достигнат далеч отвъд собствените си национални граници. Борбата с транснационални проблеми като кибератаки, тероризъм и пропаганда изисква д...

Научете Повече

Забраната за пътуване, законът и какво е правилно

Решението на Върховния съд относно забраната за пътуване допринася за легитимирането и интегрирането на антимюсюлманския фанатизъм. Но съдът няма задача да прави морални преценки относно закона.

Научете Повече

Мериленд срещу Кинг: Нещастно решение на Върховния съд относно събирането на ДНК проби

В делото Мериленд срещу Кинг, дълбоко разделен Върховен съд наскоро постанови, че правоприлагащите органи на Съединените щати могат да събират ДНК проби от арестувани. Ричард Лемперт обсъжда последиците от това решение и въпросите, които то поставя пред обществото като цяло.

Научете Повече

Има ли нужда Върховният съд от кодекс за поведение?

В показанията си пред президентската комисия във Върховния съд на Съединените щати, Уилър обсъжда дали Върховният съд се нуждае от официален кодекс за поведение и дали са необходими ревизии на практиките за отвод на съдиите.

Научете Повече

Задължителният процес на Халид Шейх Мохамед

Администрацията на Обама и нейните критици са затворени в противопоставяне дали да съдят Халид Шейх Мохамед и другите предполагаеми заговорници от 11 септември във военна комисия или във федерален съд. Въпреки това, пишат Бенджамин Уитс и Джак Голдсмит, вместо да изразходват енергия за битка за правилния форум за ненужен процес, и двете страни биха направили добре да определят контурите на системата за задържане, която в обозримо бъдеще ще продължи да прави тежко вдигане на недееспособни терористи.

Научете Повече

Деликатният процес на импийчмънт

ВЪПРОС: След съобщенията, че президентът Тръмп може да е притиснал бившия директор на ФБР Джеймс Коми да прекрати разследване на връзките на кампанията на Тръмп с Русия, възможността за импийчмънт е...

Научете Повече

Върховният съд и демократите в Камарата на представителите вдъхват нов живот на неутралността на мрежата

Том Уилър пише за това какво означават решението на Върховния съд да не разглежда жалба и новото демократично мнозинство в Камарата на представителите за неутралност на мрежата.

Научете Повече

Какво означава частично възстановената забрана за пътуване за бежанците

Върховният съд частично възстанови забраната за пътуване на президента Тръмп в понеделник. На пръв поглед изглежда, че решението налага най-големи трудности на бежанците.

Научете Повече

Двадесет години след Рено срещу ACLU, дългата дъга на интернет историята се завръща

Преди 20 години на днешния ден, Върховният съд на САЩ единодушно реши Рено срещу Американския съюз за граждански свободи, който установи, че разпоредбите за приличие в комуникацията на Закона за телекомуникациите от 1996 г. за...

Научете Повече