Надеждата води ли до по-добро бъдеще?

Има ли значение надеждата? По-конкретно, има ли значение за бъдещите резултати? Хората и семействата обикновено вземат ключови решения въз основа на желанието да постигнат нещо. Макар че сме в основата на икономиката и другите поведенчески науки, ние знаем малко за ролята на надеждата и оптимизма при определянето на бъдещото поведение или за връзките между вярванията и поведението, като цяло.



Изглежда интуитивно, че нагласите и вярванията определят много поведения и бъдещи избори като образование, професия или инвестиции. Въпреки че те могат да играят независима роля, те също взаимодействат с обективни фактори като способности и талант, което води до добродетелни или порочни кръгове. Но също така е възможно оптимистите да прогнозират погрешно бъдещето си, което води до разочарование и нещастие в дългосрочен план.

Няколко изследвания в литературата за икономиката на благосъстоянието подкрепят първата хипотеза. В някои ранни работи по тази тема, един от нас (Graham, с Eggers и Sukhtankar, 2004) установи, че по-високите нива на остатъчно щастие - например щастието на всеки индивид, което не се обяснява с наблюдавани социално-икономически и демографски черти - е свързано с по-високи нива на доходи и по-добро здраве в бъдещи периоди. [един] Оттогава няколко проучвания (DeNeve and Oswald, 2012; DeNeve et al., 2013), използващи набор от показатели, от сравнения на близнаци и братя и сестри до лабораторни експерименти, потвърдиха такъв канал, като отново откриха, че оптимистите имат по-добри резултати в диапазон на области от здравеопазването до пазара на труда до социалната арена. [две]





Guven et al. (2014) установяват, че по-щастливите хора са по-склонни да консумират по-малко и да спестят повече от другите и да имат по-висока очаквана продължителност на живота. Goudie et al. (2014) установяват, че хората с по-високи нива на субективно благополучие са по-склонни да носят предпазни колани, като подчертават предпочитанията за по-дълго време и по-малко поемане на риск. О’Конър и Греъм (предстоящи) използват панелни данни от Панелното изследване на динамиката на доходите за САЩ, за да проучат кохорти, родени между 1935 и 1948 г. – и включително въпроси относно оптимизма от млада възраст (1962) нататък. Те установяват, че респондентите с по-високи нива на оптимизъм е по-вероятно да са живи през 2015 г., като образованието е посреднически канал.

За разлика от горните констатации, Пури и Робинсън (2007) установяват, че крайните оптимисти са по-склонни да проявяват неблагоразумно финансово поведение (т.е. те са склонни да имат по-кратък финансов хоризонт, спестяват по-малко и работят по-кратко време). Yang, Markoczy и Qi (2007) установяват, че оптимистичните хора постоянно избират опции за кредитни карти, които са неоптимални, като се има предвид тяхното действително поведение при вземане на заеми. Междувременно Odermatt и Stutzer (2015), въз основа на панелни данни за Германия, откриват значително погрешно предсказване на положителните ефекти от житейски събития като брака и отрицателните ефекти на други, като безработица и развод, тъй като не са в състояние да предвидят степента на които ще адаптират. Съвсем наскоро Deaton (2018) изследва степента, до която хората погрешно предсказват бъдещото си удовлетворение от живота, въз основа на данни от Световната анкета на Gallup. Той открива, че младите хора са склонни да предсказват прекалено колко щастливи ще бъдат в бъдеще, докато по-възрастните хора правят обратното. Разликата между прогнозите и действителните резултати е най-голяма в средните векове, точка, в която удовлетвореността от живота средно е най-ниска за повечето хора.



Друг въпрос е дали надеждата е същото нещо като прогнозата или очакванията. В това изследване ние полагаме, че надеждата е отделна емоция, която действа чрез отделни, ако са свързани, канали. Някои от нашите скорошни работи (Грам и Пинто, предстоящи), базирани на Съединените щати, установяват, че бедните чернокожи, които обективно са по-нуждаещи се от повечето други бедни групи (в този случай бели и латиноамериканци) далеч са най-оптимистичните от всички расови и групи по доходи. Докато настоящите нива на удовлетвореност от живота на бедните чернокожи се колебаят с течение на времето, както и за всички групи, високите им нива на оптимизъм не се променят, като оставим настрана обективните резултати. [3] Ние също така откриваме, че съответната липса на надежда, стрес и безпокойство сред бедните бели се свързва с нарастващите нива на преждевременна смъртност, дължаща се на предозиране с наркотици, алкохолно отравяне и самоубийство.

крайни бележки

[един] Проучването се основава на панелни данни за Русия. Регресирахме щастието върху обичайните контролни променливи в t-0 и след това изчислихме остатъчно или необяснимо щастие за всеки респондент, което използвахме като независима променлива в t-1. Второ, докато необяснимото щастие не е свързано (по дефиниция) с наблюдаваните социално-икономически променливи, за които вярваме, че влияят върху щастието, то е положително свързано във времето за индивидите: хората с високо необяснимо щастие през 1995 г. е вероятно да имат високо необяснимо щастие през 2000 г. Простата корелация между двете е 0,2198.) Този резултат е в съответствие с възгледа, че необяснимото щастие включва стабилни фактори, които влияят на щастието и които могат да включват когнитивни пристрастия.

[две] За преглед на съществуващите проучвания, Graham (2017).



печелим ли или губим един час през есента

[3] Изследваният период обхваща 2008-2015 г.