Има ли нужда Върховният съд от кодекс за поведение?

Членове на комисията: Благодаря ви за поканата от 21 юни да свидетелствате, главно за това дали Върховният съд се нуждае от официален кодекс за поведение и дали са необходими ревизии на практиките за отвод на съдиите. Това са области, изпълнени с неразбиране. Надявам се комисията да използва доклада си отчасти като обществено образователно усилие, за да ги смекчи.



как петър великия уестърнизира русия

В това изявление, вместо да се застъпвам за определени позиции, аз се опитах — в съответствие с мисията на комисията, както е предписано в изпълнителната заповед на президента — да скицирам отговорите с „Да“ и „Не“ на няколко въпроса, които тези теми предизвикват. Да обобщим:

КОДЕКС НА ПОВЕДЕНИЕ НА ВЪРХОВНИЯ СЪД





Контекст: Кодексът за поведение на съдиите в САЩ предоставя етични насоки (не закони) за федерални съдии, различни от съдиите от Върховния съд

Нуждае ли се Върховният съд от кодекс за поведение, който според условията си да се прилага за съдиите? Не, Съдът разполага и използва подходящи източници на насоки без специален код. Да, такъв код би имал символична стойност.



Трябва ли Конгресът да създаде механизъм, чрез който други съдии да разследват и да санкционират неправомерното поведение на съдиите? Не, такъв механизъм би бил в противоречие със законовата и може би конституционната бифуркация на Върховния съд и останалата част от федералната съдебна система. Да, има прецедент съдиите, които са по-ниски в съдебната йерархия, да разглеждат жалби за неправомерно поведение на съдии над тях в йерархията.