Резюме на събитието: Политическата корупция в Съединените щати и по света

Институцията Брукингс и Transparency International проведоха днес симпозиум за обсъждане на политическата корупция както в Съединените щати, така и в чужбина. Участниците се съгласиха, че правителствата навсякъде могат да се възползват от по-голяма прозрачност и разкриване на своите политически процеси. Transparency International също наскоро публикува своя доклад за глобалната корупция за 2004 г. относно нередностите в политическия процес и техния ефект върху обществения живот.





През последните години много страни приеха правни и регулаторни реформи, за да осигурят свободни и честни избори, и изискваха финансово разкриване, за да предотвратят политически подкупи. Но дори и най-амбициозните реформи често биват подкопавани и експлоатирани. Причината според участниците в панела е неизменно една и съща: парите.



как работи лунният цикъл

Парите пречат на управлението, каза Джийн Уорд, старши съветник в USAID. Ако наистина ни е грижа за демокрацията, трябва да следваме парите.



Панелисти казаха, че присъствието на парите в политиката е едновременно неизбежно и необходимо, но те се тревожеха за това как те са влезли в политическата система, ефекта им върху правителството и появата на неправомерност, която създава.



Не трябва да има съмнение, че донорите често дават, за да получат достъп и че даренията се искат чрез предлагане на достъп, каза Лари Ноубъл, изпълнителен директор на Центъра за отзивчива политика. Не можете да разберете обществената политика, освен ако не погледнете парите.



Идеята, че имаме бакшиш или бакшиш, за да имаме достъп до нашите политически лидери, е безобразие в най-великата демокрация в света, каза Чарлз Колб, президент на Комитета за икономическо развитие.



Плащам за политиците си, когато си плащам данъците, добави Ноубъл. Не чувствам, че трябва да плащам отново за тях.

кои планети имат пръстенни системи

Участниците се бореха с това как точно да решат проблема и как да притъпят корозивните ефекти на парите.



Уорд каза, че един от начините да се помогне на нациите да избегнат политическата корупция е да се постави фигурата за финансиране на кампанията в светлината на прожекторите. Винаги, когато говорите за развитие [в чужди страни], нека се уверим, че парите в политиката влизат в дискусията.



Колб предложи реформа на съдебния подбор като друга област, в която е необходимо подобрение, като аргументира, че в много държави от избраните съдии не се изисква да се оттеглят от дела, включващи донори на кампании.

Председателят на Transparency International Питър Айген каза, че са необходими ангажирани лидери, за да се сложи край на корупцията. За да се борите с политическата корупция, трябва да имате политическа воля, която да е устойчива, каза той.



Председателят на FEC Брадли Смит обаче не беше убеден, че съществува просто решение и каза, че политиците трябва да определят проблема, преди да се справят с него.



Трудно е да се дефинира политическата корупция, каза Смит. Ето защо е много трудно да се определи какъв вид реформи трябва да приемем, дали тези реформи работят и дали трябва да продължим по пътя на повече такива реформи. Той обърна внимание на неотдавнашните призиви за регулиране на вноските за 527 – политически групи, създадени съгласно раздел 527 от Кодекса за вътрешните приходи, които не са ограничени от ограничения на вноските. Критиците смятат 527 за използване на Закона за реформа на двупартийната кампания (известен като McCain-Feingold), който беше подписан през 2002 г. и наскоро потвърден от Върховния съд.

когато е първото пътуване на Колумб

Недостатъкът на регулирането на 527, каза Смит, е, че бихме очаквали 527 да станат 501 (c), които имат дори по-малко разкриване от 527. Работим надолу по разкриването, ако вървим в тази посока.



Лари Ноубъл каза, че в крайна сметка не е имало — и не трябва — да има идеално решение. Това няма крайна игра, каза Ноубъл, защото имате работа с противоречиви принципи и сили, които са естествени за всяка демокрация. Никога няма да има край на борбата. не може да има. Всичко това е част от грижата и подхранването на демокрацията и не можете да се обезкуражавате от това.