Ежедневно равенство

Предпочитаният префикс на 2020 г. е структурен - особено що се отнася до неравенството и расизма. Неравномерното въздействие на пандемията COVID-19 и убийството на Джордж Флойд повишиха осведомеността за дълбочините на нашите разделения. Строги факти, документиращи продължаващите несправедливости, пред които са изправени чернокожите американци, станаха невъзможни за игнориране на някой от съвестта.





Предимствата на структурното мислене са ясни: вместо да се подчертават конкретни избори, направени от конкретни индивиди, фокусът е правилно върху социалния, икономически и политически контекст, в който са направени. Съществува опасна тенденция към индивидуализиране на структурните проблеми, особено на политическата десница.



Разглеждането на структурния расизъм означава да се обмислят начините, по които образователните системи, законите за здравеопазване и пазарите на жилища, капитал и труд всички действат – и се пресичат – по начини, които увреждат живота на чернокожите американци. Но и тук има опасност. Описването на проблемите като структурни или системни може да накара хората да се чувстват безсилни да действат. В крайна сметка, ако проблемът е структурен, какво може да направи един човек по въпроса, освен да обяви правилните мнения?



Още по-опасно е, че идеята за структурни проблеми може да оневини онези, които са лично отговорни за създаването на структурите на първо място. Някои заможни бели либерали сега използват правилния език и поставят правилните табели в предния си двор - но все още се противопоставят на прогресивните реформи на регулациите за зониране или данъчните облекчения или политиките за разпределение в училище. Активността им е изразителна: знаци, туитове, публикации, маршове, петиции. Протестите са много общи: срещу расизма, за жените.



какво направи Джеймс Кук

Със сигурност тези видове изрази са важни по отношение на промяната на по-широкия разговор. Но истинската работа по справянето с неравенството се случва в това, което философът Гери Коен нарече гъстотата на ежедневието. Егалитаризмът е светски, в оригиналния смисъл на тази дума: в и на света.



Третирането на равенството като ежедневна задача започва с внимателен поглед върху нашите възгледи за политиката – особено там, където можем да се възползваме. Данъците са добър пример. През 2017 г. Доналд Тръмп ограничи стойността на приспадането на федералния подоходен данък върху държавните и местните данъци, удряйки заможните гласоподаватели в сините щати. Лидерите на демократите обещаха да обърнат политиката. Но е трудно да се измисли по-структурно расистка или класистка данъчна политика: почти всички ползи от това намаляване на данъците от 70 милиарда долара ще отидат при първите 1% от домакинствата по доход, 90% от които са бели.



Но преследването на ежедневната равнопоставеност означава също така да се занимавате с въпроси, които са много по-близки до дома. Пазарът на жилища в много градове в САЩ е нагласен в полза на заможни бели собственици, до голяма степен в резултат на рестриктивните изисквания за местно зониране. Но противниците на по-справедливото зониране много често са едни и същи хора, оплакващи неравенството и сегрегацията: Най-стросното зониране е в по-либералните градове . Разхождайки се из собствения си богат, либерален пашкул в предградията, минавам покрай много знаци, обявяващи, че Омразата няма дом тук. В моите по-цинични моменти си фантазирам как поставям нови табели до тях: Но ограничаващото зониране прави!

Ако наистина искате да се справите със структурното неравенство, разберете кога ще се събере местният жилищен съвет. Отивам. Организирайте и лобирайте за премахване на несправедливи закони за зониране и изграждане на по-достъпни жилища. Не се поддавайте на куп пляскания за дървета или паркиране. Присъединете се или формирайте a местен YIMBY (Да в My Backyard) група, за да се борите с NIMBY от вашия квартал.



Ежедневното равенство означава също така активна подкрепа на мерките за интегриране на държавните училища. Това е нещо, което изглежда трудно дори за либералните бели. Станете свидетели на неуспешните опити в крепости на демократите като Шарлот Северна Каролина, MD в окръг Хауърд и Сиатъл, Вашингтон. Лобирайте за вашето училище PTA да даде половината от парите си на училище с ограничени родителски икономически ресурси, като се има предвид начина този вид парафинансиране увеличава неравенството между училищата . Мислете за това като за форма на социално компенсиране, ако това помага. (Предположението тук е, че децата ви са в държавно училище. В крайна сметка би било трудно да се противопоставите яростно на структурното неравенство, като същевременно използвате богатството си, за да купите по-добро бъдеще за децата си, като се откажете от частния сектор.)



Какво друго? Трябва да откажете да давате повече пари на вашата алма матер, докато не премахнат расистката практика на наследствени предпочитания. Още по-добре следвайте Водещата роля на Metallica и дарете на по-нуждаеща се институция, като например най-близкия обществен колеж. Платете на всеки, който работи във вашия дом a Издръжка . Наемайте само стажанти от неравностойно положение (вместо като услуга на приятел). Заменете Отведете нашите дъщери и синове на работа с a програма за популяризиране на общността . Поставете инвестициите си в a Банка, собственост на черни .

В изолация те изглеждат като малка бира. Но като цяло милиони такива решения, инвестиции и жертви биха имали огромен ефект. Структурите на неравенството не се появяват от нищото и няма да бъдат просто размахани с махване на вълшебната пръчка на правилния политик. Те са вградени в нашите квартали, нашите пазари и нашите институции – във всяка от които всеки един от нас играе роля, всеки един ден. Не можем просто да възложим на подизпълнители насърчаването на справедливостта на правителството.



който изследователите са търсили северозападния проход

Историкът Ричард Хофстатер твърди, че прогресивната ера е била подхранвана от самокритиката на привилегированите. Моралното възмущение на епохата в никакъв случай не е насочено изцяло срещу другите, пише той Епохата на реформата . Беше в голяма и критична мярка насочена навътре. Съвременниците, които говореха за движението като за дело на съвестта, не сбъркаха.



Ако съвестта ви е била раздвижена от скорошното осветяване на структурните бариери, добре. Но не просто протестирайте или чакайте по-добри лидери. Започнете да ги сваляте точно там, където живеете, тухла по тухла.