Семействата са истинският проблем за възможностите, а не за неравенството

От време на време някаква академична находка влиза в политическия кръвоток. Водещ пример е Великата крива на Гетсби, описваща обратна връзка между неравенството в доходите и мобилността между поколенията. Роден през 2011 г., Curve е привлякъл аплодисменти и оскърбления в почти еднаква степен. През следващите няколко седмици Social Mobility Memos излъчва мнения и от двете страни на спора (вижте предишни публикации
тук
).






Трудно е да се съпостави централното твърдение на привържениците на Великата крива на Гетсби – за връзка между неравенството в доходите и икономическата мобилност – с последните тенденции в САЩ или с вариациите в страната.



Неравенството нараства, мобилността остава равна

Неравенството в доходите се е разширило значително от 1979 г., според данни от Бюджетната служба на Конгреса . Голяма част от това увеличение се дължи на бързия растеж на доходите в най-горната част на разпределението. През последните 35 години реалните доходи след облагане с данъци за първите 1% са нараснали с 200%, но реалните доходи за най-долния квинтил са нараснали само с 48%.



Но въпреки това нарастване на неравенството в доходите, икономическата мобилност в САЩ е останала до голяма степен непроменена, според ново проучване, което измерва мобилността като вероятността дете в долния квинтил да се издигне до горния квинтил в зряла възраст. Така че тенденциите във времето не предлагат подкрепа.





Няма крива на ниво град



първи ден на зимата 2017 Великобритания

Може би връзката с Великия Гетсби ще се запази, ако сравним различни региони на САЩ? Отново не наистина. Въз основа на данни от друг скорошен проучване на Радж Чети и неговите колеги от Харвард , аз начертавам по-долу връзката между неравенството (дел на дохода на най-високия 1 процент) и мярка за абсолютна икономическа мобилност за стотици метро региони в цялата страна. Връзката между мобилността и неравенството на горната опашка е отрицателна, но много слаба.

Матур 527001





Семейната структура е ключова

Много по-силен — наистина един от най-силните — корелатор на възходящата мобилност е семейната структура. На следващата фигура начертавам дела на семействата на самотни майки спрямо същата мярка за абсолютна възходяща мобилност. Съществува много ясна негативна връзка между семейната структура и мобилността. Географските зони с по-голям дял на самотни родители или разведени възрастни виждат значително по-ниска мобилност нагоре, отколкото места с по-голяма част от женени възрастни и родители:

Матур 527002



Семейната структура също влияе на неравенството. Всъщност, както и аз написано по-рано анализ на Федералния резерв установява, че промяната в семейната структура представлява около половината (49-52 процента) от увеличението на неравенството между 1969 и 1989 г., измерено чрез съотношение 50-10 или съотношение 95-5. Ръстът на доходите е значително по-висок за семейства с женени родители, според скорошно проучване изследване на Брадфорд Уилкокс и Робърт Лерман , като се използват данни от текущото проучване на населението. Между 1980 и 2012 г. средният доход на семейството се е увеличил с 30% за семействата с женени родители, срещу само 14% за семействата с неженени родители.



Следователно семейната структура засяга както мобилността, така и неравенството – които също се отразяват взаимно. По-ниските доходи на семействата с самотни родители могат да повлияят на мобилността между поколенията, например, тъй като самотното родителство е силно свързано с процента на отпадане на децата от гимназията, процента на бременност при тийнейджъри и процента на участие на мъжете в работната сила.



Кривата на Гетсби: гледам по грешен път

Може би неравенството и мобилността са свързани (вижте публикацията на Скот Уиншип в тази серия за противоположно мнение). Но истинският проблем, пред който сме изправени, не е повишаването на доходите на върха, а задълбочаването на бедността и лошите икономически възможности в долната част, които са силно свързани с упадъка на традиционните семейни структури.



колко часа е кървавото лунно затъмнение тази вечер

Голямата крива на Гетсби, със своя фокус върху нарастващото неравенство, отвлича вниманието от истинските проблеми, пред които са изправени американските семейства. Подобряването на мобилността и намаляването на бедността изисква справяне с предизвикателствата на самотното родителство, особено при тийнейджърска бременност; подобряване на човешкия капитал на децата в неравностойно положение; и насърчаване на участието на работната сила както за мъжете, така и за жените. Множество политики като разширяване на EITC, увеличаване на субсидиите за грижи за деца и подобряване на достъпа до качествено образование чрез програми за избор на училище биха помогнали в това отношение. Укрепването на семейството е ключът към американските възможности.