Цифри на седмицата: Проучване в Южна Африка дали социологическите проучвания влияят на гласовете

Много фактори влияят върху това как хората гласуват, включително как възприемат, че другите могат да гласуват. По този начин много експерти смятат, че хората могат да бъдат повлияни от анкети, показващи повишена подкрепа за кандидати или други политически убеждения. Трябва да се отбележи обаче, че това потенциално поведение повишава възможността за стимулиране на избирателите да гласуват за кандидат, различен от предпочитания от тях кандидат по стратегически причини. Поради тази причина 16 държави забраняват публикуването на резултатите от анкетите в седмиците преди изборите, а редица други забраняват екзитполите.





Имайки предвид това явление, нов доклад на старшия научен сътрудник от Оксфордския университет Кейт Оркин изследва дали избирателите в чернокожия африкански район с ниски доходи в Йоханесбург са били повлияни от две анкети, проведени преди общинските избори в Южна Африка на 3 август 2016 г. Документът обобщава експеримент, при който на респондентите са били показани резултатите от едно от двете анкети в седмиците преди изборите: Първата група за лечение прегледа анкета от 16 юни, която показа, че действащият кандидат на Африканския национален конгрес (ANC) води с 2 процентни пункта, докато втората група за лечение е прегледала анкета от 30 юни, която показа, че Кандидатът на Демократичния алианс (DA) води с 3 процентни пункта. Фигура 1 показва графиките, които бяха показани на респондентите, изобразяващи резултатите от двете анкети. Проучването включва и контролна група, на която не е показан нито един резултат от анкетата.



Фигура 1. Резултати от анкетата, показани в рамена за лечение 1 и 2

Фигура 1. Резултати от анкетата, показани в рамена за лечение 1 и 2



По-специално, авторът твърди, че има голямо влияние на анкетите върху резултатите от гласуването, но само за тези, които чуват, че партията, с която са най-тясно свързани, е малко по-напред (Фигура 2). По-конкретно, тази група избиратели отбеляза 10 процентни пункта увеличение на вероятността да гласуват и 12 процентни пункта увеличение на вероятността да гласуват за своята партия. Интересното е, че вестникът не открива влияние върху резултатите от гласуването за тези, които чуват, че тяхната партия е леко изостанала в социологическите проучвания: те не са били по-склонни да гласуват и не са били по-склонни да гласуват за своята партия, когато са гласували. С други думи, авторът установява, че когато избирателят види, че неговата партия води в анкетите, е по-вероятно избирателят да одобри партийния лидер и самата партия.



Фигура 2. Въздействие на интервенцията

Фигура 2. Въздействие на интервенцията



Въпреки че резултатите показват, че анкетите могат да повлияят на изборните резултати, авторът предупреждава, че това заключение се екстраполира далеч отвъд демографски подобни избиратели към извадката в анализа. Освен това, анкети в страни, в които резултатите от социологическите проучвания са често срещани и редовно докладвани, може да са по-малко влиятелни . Независимо от това, политиците, избирателите и политиците може да отнемат нещо от констатацията на автора, че анкетите могат да повлияят на резултатите от изборите.