Тъй като пожарът опустошава Калифорния, нашата инфраструктура все още не е оборудвана да се справи с изменението на климата

Горски пожари опустошават Калифорния от седмици. Последният кръг от тях—от Пожар в Кинкейд близо до Сонома към Пожар в Мария близо до Вентура — пламна напречно повече от 100 000 акра . Спирането на електрозахранването, принудителните евакуации и следите от разрушени домове и предприятия са само първите признаци на унищожение, като икономическите и екологичните разходи продължават да растат. Те са над изчислените 0 милиарда загуби от горските пожари през 2018 г.



Въпреки че точните причини все още се разследват, електрическото оборудване, собственост на PG&E и Southern California Edison вероятно са предизвикали пожарите , които бяха подхранвани от комбинация от интензивни ветрове и суха растителност. Вече се сблъсква огромни разходи за отговорност от предишни инциденти, комуналните услуги се опитаха да изпреварят необходимата поддръжка и инспекции на инфраструктурата, но рисковете остават високи. Дори умишленото спиране на захранването не предотврати дългосрочни рискове - и това след като калифорнийците вече жонглират по-високи сметки за енергия , по-високи застрахователни премии , имуществени загуби , и други смущения поради горски пожари.

Ето най-страшната част: това, което се случва в Калифорния, не е изолиран проблем. От опустошени от солена вода тунели в Ню Йорк до наводнения в Хюстън до загуба на вода по река Колорадо, ясно е, че не сме проектирали нашата инфраструктура и общности, за да управляваме нашите нови климатични реалности. Докато Конгресът и държавните къщи в цялата страна обсъждат колко да похарчите за традиционни ремонти и поддръжка, ние игнорираме един по-фундаментален въпрос:





астрология на пълнолуние юни 2016 г

Какво ще е необходимо, за да преработим целия ни подход към инфраструктурата за ера на несигурност в климата?

Като се има предвид степента на неотдавнашните сривове в инфраструктурата – от сравнително типични събития като сезонни наводнения до най-екстремните природни бедствия – не е изненада, че американската общественост изглежда приема изменението на климата по-сериозно. Големи национални анкети, като тези от Галъп и Pew , са установили, че обществената загриженост относно изменението на климата нараства през последните няколко години. И въпреки че демократите и републиканците остават разделени по въпроса дали това трябва да бъде основен приоритет, членовете на двете партии все повече признават изменението на климата като реална заплаха за страната.



какво е марсоход

Това, което се случва в Калифорния, не е изолиран проблем. От опустошени от солена вода тунели в Ню Йорк до наводнения в Хюстън до загуба на вода по река Колорадо, ясно е, че не сме проектирали нашата инфраструктура и общности, за да управляваме нашите нови климатични реалности.

Въпреки това, дори когато тези по-широки нагласи се променят, действията на нашите публични и частни лидери не са в крак. Разработчиците все още строят нови жилища в заливни равнини . Населението продължава да нараства в Маями, Чарлстън, Южна Каролина и други уязвими крайбрежни райони. А общностите от Пенсилвания до Айова добавят още паркинги, пътища и други павирани настилки, които застрашават способността им да управляват дъждовните води.

Двойната заплаха от старата, неефективна инфраструктура наред с бързо променящия се климат означава, че ако не инвестираме в по-насочени към бъдещето проекти, планове и технологии, повече системи ще се провалят. И подобно на отказ да изплатите сметка за кредитна карта, забавянето на плащанията ще направи процеса на възстановяване и възстановяване в крайна сметка струва повече.



Вече можем да видим доказателства за това в цялата страна. Големите бури многократно надхвърлят способността на щатите и местностите да се справят с наводненията, принуждавайки федералната национална програма за застраховане от наводнения да запълни празнината, което води до допълнително 20 милиарда долара национален дълг . Междувременно индивидуално регионите също поемат повече разходи , чрез допълнителни заеми и ремонт на инфраструктура. Хюстън, например, не само е понесъл значителни разходи от пострадали от наводнения домове и предприятия след урагана Харви, но ще трябва да похарчи до 27 милиарда долара за изпълнение на пълния диапазон на дренажни, улични и земни подобрения, необходими за дългосрочна защита.

Нашите общности не трябва да фалират, опитвайки се да устоят на изменението на климата. Решението започва с по-проактивни и целенасочени инвестиции в инфраструктура за смекчаване на риска, насърчаване на адаптацията и в крайна сметка да доведе до повече спестявания на разходи.

метеорен дъжд тази сутрин

В световен мащаб, нетната печалба може да достигне до за всеки , инвестиран в по-устойчива инфраструктура — от защитени водосбори до по-чисти, по-разпределени енергийни системи. Постигането на по-голяма устойчивост обаче не означава само харчене на повече пари за инфраструктура; става дума за по-добро демонстриране на икономическата стойност на тези инвестиции, създаване на нови инструменти и платформи за надграждане на инфраструктурата и гарантиране, че разполагаме с квалифициран талант, за да наблюдаваме цялата тази промяна. За намаляване на бъдещия риск от пожар в Калифорния, например, подобряване на преносните линии, ограничаване на развитието в уязвими райони и разработване на разпределени енергийни мрежи трябва да е безсмислено . Единствената алтернатива е повече от същото – повече прекъсвания на захранването, повече разрушения и повече разходи.



Въпреки че промяната на национално ниво би помогнала, държавните и местните лидери трябва да предприемат действия. Твърде често им липсват пари, показатели и планове за ускоряване на надстройките, като вместо това избират краткосрочни ремонти, само за да поддържат системите да работят. Но като първични собственици и оператори на нашата инфраструктура, щатите и местностите са в позицията на най-голяма отговорност и риск. Те се нуждаят от по-активно лидерство, което е готово да експериментира с нови проекти, стратегии за обществени поръчки и сътрудничество.

За щастие някои общности могат да служат като положителен пример. В Мобилна, Ала. , Камдън, Ню Джърси и Саут Бенд, Индиана , лидерите ангажираха жителите рано и често, за да повишат видимостта на предстоящото предизвикателство. Тези градове стартираха нови планове, използваха цифрови технологии и инструменти за визуализация и изградиха по-голям финансов и технически капацитет с помощта на множество държавни и местни организации. Те разбиха традиционните управленски силози и тестваха нови идеи като част от по-широк обществен/частен/граждански екип.

Следвайки същата десетилетия стара инфраструктура, вече няма да я намалим. Отлагането на ремонта и игнорирането на възникващи заплахи не само излага на опасност повече хора и места – в крайна сметка ще ни струва повече. Лидерите в Калифорния и в цялата страна трябва да гледат на този момент не като на заплаха, която трябва да бъде понесена, а като възможност за напредък и преследване на наистина напредък в инфраструктурата.