Глобално управление, човешки права и спорт: ФИФА трябва да действа бързо по отношение на Северна Корея

Много глобални организации за управление имат невероятен опит в справянето с проблемите на правата на човека, което е отражение на разпространението на нарушенията на правата на човека от много страни-членки. Екстремен пример е Комисията по правата на човека на ООН, която, в допълнение към вече дискредитирания си характер, избра Либия, Ангола и Катар наред с други в своя Съвет преди няколко месеца.





как се наричат ​​стените на кораба

Въпреки прословутия рекорд на Либия в областта на човешките права, тя получи 155 гласа в подкрепа на членството си - лесно надминавайки необходимите 97 гласа. Всъщност нито една страна не се обяви против изкачването на Либия в Съвета по правата на човека.



По-малко краен пример е предизвикателството, пред което са изправени институциите за многостранна помощ за развитие, като Световната банка и регионалните банки за развитие, когато става въпрос за нарушения на правата на човека от страните получатели. Въпреки че подобни институции имат насоки за защита на правата на собственост в страните клиенти, те са много по-амбивалентни и е по-вероятно да си затварят очите, когато става въпрос за нарушения на човешките права.



Това предизвикателство обхваща международните спортни организации. Нека разгледаме случая с ФИФА, световното футболно ръководство и Северна Корея.



Върнете се към наскоро приключилото Световно първенство. Преди месец Сеп Блатер, президентът на ФИФА, побърза да реагира официално, когато президентът на Нигерия и френският парламент се намесиха в делата на съответните национални футболни асоциации. В съответствие с монополната власт, която запазва, ФИФА заплаши френските власти с възможно окачване от техния отбор от международни състезания, ако политиците продължат разследването си за лошото представяне на отбора на Световното първенство в Южна Африка. По подобен начин президентът на Нигерия Гудлак Джонатан оттегли плана си да забрани отбора от международни футболни мачове за две години, след обвинения в корупция и лошо представяне на Световното първенство, когато ФИФА заплаши да спре националния отбор и техния отбор за жени до 20 години от бъдещето международни състезания.



Подлежи на дебат дали ФИФА трябва да запази толкова огромни правомощия по футболните въпроси в рамките на държавите, особено след като спортът има големи политически и търговски последици. Но дори интервенциите на ФИФА да могат да бъдат спасителни, когато отменят необмислени политически решения, такива интервенции в крайна сметка представляват предизвикателство за суверенитета на страните-членки.



И независимо дали правомощието на ФИФА да спира държави от международната конкуренция за вътрешнополитическо влияние се счита за легитимно, поне трябва да се очаква организацията да прилага правилата си към всички страни със сходни стандарти, като се стреми към равни условия.

ФИФА побърза публично да осъди политическата намеса във Франция и Нигерия тази година, а в миналото временно суспендира Гърция и отправи строги предупреждения към Полша и Португалия за подобни намеси. За разлика от това, продължителното мълчание на Блатер и ФИФА е оглушително по отношение на откровените злоупотреби срещу футболния треньор и играчи на Северна Корея от страна на правителството ( щракнете тук за подробности ).



Вече има сериозни опасения за безопасността на националния селекционер, който е изпратен на работа на строеж след изключване от партията. Треньорът също беше понижаван и наказан в най-унизителното и публично място, когато играчите бяха принудени да правят много публични сталинистки признания, за да уличат треньора. Тези действия са само продължение на добре познатите практики за нарушаване на човешките права на тоталитарния режим на Северна Корея. Въз основа на индикаторите за световно управление, Северна Корея е най-зле управляваната държава в света .



Ако ФИФА почти спря Нигерия и Франция за политическа намеса, тя очевидно би трябвало да спре Северна Корея за нейните нарушения на човешките права. И все пак ФИФА все още не е издала официално изявление, докато просто продължава тихо да проучва ситуацията. Подобно забавяне и мълчание повдигат въпроси относно мотивацията на ФИФА за намеса. Защо организацията е по-сдържана да действа в случай на злоупотреба с човешки права срещу футболисти и треньори от тоталитарен режим, отколкото в случай на политически дебат в демокрация, където ФИФА има огромни търговски интереси и/или политическа власт? Подобен двоен стандарт е неоправдан, повдигайки въпроси относно собственото управление и мотивацията на ФИФА. ФИФА трябва да действа решително сега срещу злоупотребите на Северна Корея, без допълнително забавяне.

На по-широко ниво, продължаващата севернокорейска сага хвърля светлина върху опасностите от професионалния спорт при тоталитарни режими. Трябва да се обърне по-голямо внимание на националната спортна система и нейния ефект върху живота на талантливите спортисти, чийто живот често е строго контролиран и каран да се състезава в силно политизирана среда. Тези спортисти трябва да бъдат по-добре защитени срещу злоупотреба (или по-лошо), когато не успеят да отговорят на очакванията на техните авторитарни лидери, както в случая със Северна Корея.



Международните спортни организации като Международния олимпийски комитет (МОК) и ФИФА трябва да имат по-строги санкции за явни политически злоупотреби в страни като Северна Корея (и около дузина други подобни неправилно управлявани държави), отколкото за политически дебати относно представянето на националните отбори в динамични демокрации като Франция. ФИФА има шанс да започне процеса на обръщане на опетнения си имидж по отношение на това и други измерения на корпоративното управление, като заеме твърда позиция спрямо Северна Корея и шепа други тоталитарни държави, където спортистите са обект на злоупотреби.