Изслушване относно Ще има ли Африканска икономическа общност?

Бележка на редактора: На 9 януари Амаду Си свидетелства пред Подкомитета по Африка, глобалното здравеопазване, глобалните човешки права и международните организации относно Африканската икономическа общност.



Председател Смит, Бас и членове на подкомисията, бих искал да използвам възможността да ви благодаря за свикването на това важно изслушване за обсъждане на напредъка на Африка към създаването на икономическа общност. Оценявам поканата да споделя моите виждания от името на Инициативата за растеж в Африка в Института Брукингс.

Инициативата за растеж в Африка в Института Брукингс предоставя висококачествени изследвания по въпросите на икономическия растеж и развитие от африканска гледна точка, за да информира по-добре изследванията на политиката. Наскоро се присъединих към AGI от Международния валутен фонд, където ръководих или участвах в редица мисии в Африка през последните 15 години.





Защо Африканската икономическа общност е важна?

Г-н председател, преди да започнем да отговаряме на основния въпрос, ще има ли Африканска икономическа общност? важно е да се разгледат причините, поради които регионално интегрираната Африка е от полза за африканските нации, както и за Съединените щати.

Въпреки забележителните си икономически резултати през последното десетилетие, Африка трябва да расте по-бързо, за да трансформира икономиката си и да създаде ресурсите, необходими за намаляване на бедността. През последните 10 години реалният БВП на Субсахарска Африка нараства с 5,6 процента годишно, много по-бърз темп от световната икономика, която нарасна с 3,2 процента. При този процент от 5,6 процента регионът трябва да удвои размера на икономиката си за около 13 години. Въпреки това, Африка остава уязвима както на вътрешни рискове като въоръжени конфликти, така и на външни рискове като променливи цени на суровините. По-важното е, че този темп на растеж все още крие значителни различия между страните и не достига нивото, необходимо за постигане на структурната трансформация, която са постигнали страни като Китай. [1]



Тъй като Африка е най-слабо интегрираният регион в света, икономическата интеграция е един политически лост, който може да помогне за увеличаване и поддържане на растежа му. Африка е огромен континент – голям колкото САЩ, Мексико, Китай, Индия, Япония, Западна и Източна Европа, взети заедно – но тя остава мозайка от 54 държави с различни размери, шест от които са без излаз на море. Африка представлява 1,8% от световния внос на стоки и 3,6% от световния износ, като тези нива са по-ниски в сектора на услугите. [2] Политическата, икономическата и географската фрагментация на Африка създава редица пречки пред търговията, инвестициите и функционирането на веригите за доставки. В резултат на това Африка е най-скъпият регион за търговия в света. Вътрешнорегионалната търговия е най-ниската в света и в продължение на десетилетие остава упорито на около 10 процента (сега нагоре с няколко степени от 12 процента), в сравнение с 30 процента за Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия и 60 процента в целия Европейски съюз.

Очакваните печалби от по-голямата икономическа интеграция на континента включват икономии от мащаба с отварянето на нови пазари, по-ниски транзакционни разходи и по-общо по-ниски разходи за правене на бизнес в региона. За да бъдат уловени тези ползи обаче, африканските страни ще трябва да подобрят своята инфраструктура, включително енергийни, комуникационни и транспортни връзки. Африканските компании трябва да иновират и диверсифицират своите продукти, за да завладеят съседните пазари. Африканските правителства трябва да разрешат редица гранични проблеми, като лоша митническа среда и дълги гранични закъснения. В момента доставката на кола от Абиджан, Кот д’Ивоар до Адис Абеба, Етиопия струва повече от три пъти (5000 долара), отколкото доставката от Япония до Кот д’Ивоар (1500 долара). Преди всичко обаче африканските правителства трябва бързо да изградят ефективен механизъм за предотвратяване и разрешаване на кризи, тъй като въоръжените конфликти, в допълнение към техните хуманитарни разходи, могат да нанесат трайни загуби на техните икономики.

Паричният съюз също може да допринесе за регионалната интеграция, но изисква внимателно управление на предизвикателствата, които идват с него, както е илюстрирано от неотдавнашната криза в Европейския съюз. Една обща валута може да спести от различни видове транзакционни разходи и да се възползва от икономии от мащаба. Но общата валута също означава, че политиците губят един важен инструмент на политиката – своята национална парична политика – и по този начин губят способността да реагират на някои шокове, особено тези, които ги влияят по различен начин от другите страни от валутния съюз (т.нар. асиметрични шокове). ). Един от начините за намаляване на тези разходи е чрез използването на мобилност на работната сила, гъвкавост на заплатите и цените и фискални трансфери. Освен това, тъй като африканските страни са изправени пред различни сътресения по отношение на условията на търговия (например някои са износители на петрол, докато други са вносители на петрол), ще бъде важно да се изградят силни парични институции – като независима обща централна банка – и дисциплинирани фискални политики, особено за по-големите членове. Финансовата интеграция може също да допринесе за регионалната интеграция. Но един урок от европейската криза е, че когато капиталът тече от по-богатите членове към по-бедните членове на валутния съюз, кредитът трябва да се използва за финансиране на производствен капитал и повишаване на производителността. В противен случай е вероятно да се случи рязко обръщане на капиталовите потоци.



Африканските страни имат малки икономики. Например, БВП на Кения е по-малък от този на Медисън, WI (Фигура 1). Регионалната интеграция трябва да помогне за привличането на повече чуждестранни инвестиции, включително от САЩ, надявайки се да се възползват от икономиите от мащаба. През 2012 г. страните членки на Източноафриканската общност (EAC), взети заедно, биха били 80-ият най-голям пазар за износ на стоки в Съединените щати през 2012 г., като износът на стоки от САЩ за EAC възлиза на 965 милиона долара. Предполага се, че EAC като цяло ще се класира по-високо като търговски партньор, тъй като работата с целия регион намалява транзакционните разходи за износителите от САЩ в сравнение с това, че трябва да работим с всяка страна членка поотделно. Когато членовете на EAC се разглеждат отделно, Кения класира 98-ия по големина експортен пазар на САЩ, а Руанда - 148-ия.

и показания 1

Пътна карта за Африканска икономическа общност

Г-н председател, надявайки се техните страни да се възползват от регионалната интеграция, 51 държавни и правителствени ръководители подписаха Договора от Абуджа през 1991 г. Договорът, който влезе в сила през 1994 г., създаде пътна карта към Африканска икономическа общност, която трябва да бъде завършена до 2028 г. Пътната карта включваше шест етапа, като се започне от създаването на регионални блокове (Регионалните икономически общности или РЕЦ) (етап I) и засилването на вътрешнорегионалната интеграция и хармонизацията между блоковете (етап II). Останалите четири етапа са планирани за последователно създаване на зони за свободна търговия и митнически съюзи във всеки блок (етап III), създаване на континентален митнически съюз (етап IV), създаване на общ африкански пазар (етап V) и, накрая, създаването на Африкански икономически паричен съюз и парламент (етап VI) (Фигура 2 изброява оставащите години за етапи III-VI). Въпреки че първият етап е завършен, вторият етап, който трябваше да бъде финализиран до 2007 г., не е напълно завършен, тъй като напредъкът на регионалните блокове и страните в тях е неравномерен.



и показания 2

Договорът от Абуджа разчита на осем градивни елемента - RECs - за постигане на целта си за създаване на Африканска икономическа общност. Въпреки че се припокриват, REC могат да бъдат класифицирани географски като: Съюзът на арабския Магреб (AMU/UMA) на север, Икономическата общност на западноафриканските държави (ECOWAS) на запад, Източноафриканската общност (EAC) и Междуправителствения орган относно развитието (IGAD) на изток, Южноафриканската общност за развитие (SADC) на юг, Общия пазар за Източна и Южна Африка (COMESA) на югоизток, Икономическата общност на държавите от Централна Африка (ECCAS) в центъра, и Общността на сахелско-сахарските държави (CENSAD) (която включва държави на север от Демократична република Конго, Коморските острови и Сао Томе и Принсипи, но изключва Алжир и Етиопия) (вижте карта 1).

В допълнение към планираната интеграция на регионалните блокове, Африканският съюз стартира редица интеграционни програми и инициативи.[3] Както при регионалните блокове, тези програми са на различни нива на напредък и изпълнение. САЩ обаче подкрепят някои от тези програми. По-специално, USAID е разпределил ресурси чрез него Нахранете програмата за бъдещето в подкрепа на Цялостната програма за развитие на селското стопанство (CAADP). Проектът за работа в мрежа за лаборатория за обществено здраве в Източна Африка (EAPHLNP), който е финансиран от Световната банка, се изпълнява в сътрудничество със секретариата на EAC и Центъра за превенция и контрол на заболяванията (CDC) на САЩ и други партньори. Целта на проекта е „да създаде мрежа от ефективни, висококачествени, достъпни лаборатории за обществено здравеопазване за диагностика и наблюдение на туберкулоза (ТБ) и други заразни болести.



една на коя дата обикновено настъпва пролетното равноденствие в северното полукълбо?

и показания 3

и показания 4

Напредък към Африканската икономическа общност

Г-н председател, регионалната интеграция се случва в цяла Африка, но напредъкът към етапите на Договора от Абуджа се случва с различна скорост. Икономическите общности с вече съществуващи институции са имали най-голям успех в поддържането и създаването на парични съюзи. Освен това прилагането на единна валута в Африка е малко вероятно, но е възможно известно разширяване на съществуващите парични институции.[4] В крайна сметка регионалната интеграция не се ограничава до създаването на паричен съюз, а фокусът върху свободното движение на другите фактори на производството може да помогне за изграждането на икономии от мащаба.

Осемте регионални икономически общности (REC) имат различни нива на напредък в компонентите на регионалната интеграция, напр. свобода на движение на капитали и стоки, уеднаквяване на валутите и мобилност на работната сила. Просто казано, четири REC-а измеримо напредват в регионалната интеграция, а четири изостават. Към 2013 г. Източноафриканската общност (EAC) изглежда е постигнала най-голям напредък като цяло към етапите на Договора от Абуджа (вж. Приложение, Таблица 1).

Дори в рамките на регионалните групировки напредъкът на отделните държави към постигането на целите за сближаване е неравномерен. Разнообразието от страни в рамките на един и същ регионален блок понякога е силно изразено. Например, Централноафриканската република е единствената страна, която не е износител на петрол в CEMAC и в момента е в състояние на въоръжен конфликт. Други страни като Бурунди в EAC и Кот д'Ивоар, Гвинея, Гвинея Бисау, Либерия и Того в ECOWAS са класифицирани като крехки страни от МВФ. Държавите с различни икономически класификации предпочитат различни политики. В допълнение към вариацията на икономическата класификация, има значително припокриване на членството между REC. Това е проблем, тъй като държавите, принадлежащи към повече от един регионален блок, могат да се затруднят да приоритизират политиките си.

Свобода на движение на капитали и стоки: Намаляване на тарифните бариери пред търговията

По-специално, EAC стартира общ пазарен съюз в своите държави-членки през 2010 г. (след като имаше пет години, за да се адаптира към единните митнически процедури). Членовете на EAC също се движат напред с крайния срок до 2015 г. да имат единна валута, както и като цяло изглежда, че са постигнали най-голям напредък по целите за сближаване на първичната макроикономическа политика сред държавите-членки (вж. Приложение, Таблица 2). EAC удвои своята вътрешнорегионална търговия през последните пет години, а регионалният БВП се е увеличил четирикратно през последните 10 години.[5] Въпреки това, на фона на многото успехи на EAC, неотдавнашната възприемана изолация на Бурунди и Танзания ерозира сплотеността на групировката.

В крак с EAC, COMESA стартира своя митнически съюз през 2009 г. SADC и ECOWAS работят върху нивото на изграждане на своите зони за свободна търговия (FTA); двата REC са определили 2013 г. (първоначално 2010 г.) и 2015 г. като свои съответни дати за стартиране на митнически съюз. Преходът от ССТ към единен митнически съюз представлява предизвикателство за ЮАОР. Според секретариата на SADC забавянето на сближаването с митническия съюз произтича от трудността при сливането на единадесетте външни тарифи на RECs в една обща външна тарифа. [6] EAC, COMESA и SADC също работят за тристранна зона за свободна търговия, за да намалят ефекта на спагети от припокриването на членството. Като цяло има известен интерес и движение в Африка на юг от Сахара към намаляване на дублирането и припокриването.

Четирите REC, които изостават по отношение на шестте етапа на Договора от Абуджа, са ECCAS, CENSAD, AMU и IGAD. ECCAS се опита да създаде зона за свободна търговия, но според Състояние на интеграцията на Африканския съюз в Африка VI , има проблеми с изпълнението.

Обединяване на валутата: по пътя към Африканския валутен съюз

Въпреки кризата, която удари в еврозоната на Европейския съюз през 2012 г., регионът на Африка продължава да напредва по обединяването на паричните валути. Въпреки това, най-голям напредък към паричен съюз е постигнат в области, които имат исторически приоритет на единни валути, създадени през колониалния период: Западноафрикански икономически и паричен съюз (WAEMU), ECCAS и EAC. Докато EAC в момента няма единна валута, източноафриканските държави, управлявани в миналото от Обединеното кралство (Кения, Уганда, Танганайка и Занзибар), използват източноафриканския шилинг, но по-късно се разминават след независимостта. Въпреки че е вероятно някои съществуващи валутни съюзи да се разширят, за да обхванат нови членове, малко вероятно е паричен съюз в Африка да се формира до 2028 г.

Нигерия създава в момента една от най-големите потенциални пречки пред осъществимостта на единен паричен съюз в Западна Африка поради размера на нигерийската икономика в сравнение със страните от ECOWAS. Например, целият WEAMU има БВП от приблизително 75 милиарда долара, докато само Нигерия има БВП от 260 милиарда долара (през 2013 г. USD). Нигерия е основен износител на петрол, докато много други западноафрикански страни внасят петрол.

Поддържането на фискална дисциплина в отделните държави е сериозно предизвикателство, тъй като бюджетите се контролират от политици и подлежат на извличане на наеми, особено преди избори. В тези условия изграждането на силни парични и фискални институции е предпоставка за успешен паричен съюз. Като се има предвид това, регионалната интеграция не се ограничава до валутните съюзи и може да бъде обслужена по-добре, като се съсредоточи върху другите компоненти, които помагат на африканските държави да получат достъп до икономии от мащаба, например свобода на движение на производствените фактори.

първата руска жена космонавт

Трудова мобилност: Протокол за състоянието на свободата на движение

В допълнение към намаляването на търговските бариери пред стоки и пари, Договорът от Абуджа на Африканския съюз има планове за подобряване на мобилността на работната сила в целия регион. Крайната цел на Африканската икономическа общност е гражданите на всички нации в Африка да имат правото да се движат през границите и правото да установяват бизнес във всяка страна от AEC. Както при етапи I-VI от Договора от Абуджа, разработването на протокол за трудова мобилност, т.е. визи за широк REC, също се движи с различни темпове. Повечето REC са изложили правната рамка за осигуряване на движение на хора, но несигурността, незаконната дейност и пътната инфраструктура забавиха прилагането.

В областта на мобилността на работната сила ECOWAS постигна най-голям напредък. ECOWAS предоставя 90-дневни визи на членове и има регионален паспорт, за да улесни движението на членовете на ECOWAS. Бенин, Гана, Гвинея, Либерия, Нигер, Нигерия и Сенегал преминаха към паспорта на ECOWAS.[7] Съобщава се, че паспортът на EAC се държи от малък брой хора в EAC, но се планира да бъде готов за пълно въвеждане до 2016 г.[8] Членовете на SADC и COMESA предлагат 90-дневни визи на членовете, докато членовете на CEMAC планират да въведат 90-дневна виза. Руанда прие политика на отворени врати и започна да издава входни визи за всички африкански държави, не само за членове на EAC или COMESA, през януари 2013 г.[9]

В допълнение към напредъка в тези три компонента в регионалната интеграция има регионални усилия за хармонизиране на правилата за произход, подобряване на транспорта, изграждане на инфраструктура и заделяне на повече средства за селскостопанския сектор.[10]

Предизвикателства пред регионалната интеграция

Г-н председател, африканските правителства ще трябва да се справят с редица предизвикателства, за да постигнат целта за Африканска икономическа общност до 2028 г. По-специално, африканските политици трябва да удвоят усилията си за:

колко дни в годината е на марс
  • Поддържане на регионален мир и сигурност: Продължаващите въоръжени конфликти на континента, като Южен Судан и Централноафриканската република, провалят усилията за регионална икономическа интеграция. Те не само причиняват значителни човешки и икономически разходи на държавите, но водят и до унищожаване на инфраструктурата. Последствията от тези кризи имат краткосрочни и дългосрочни последици както за страните на произход, така и за техните съседи. В очакване на по-силен механизъм за предотвратяване и разрешаване на континентални кризи, RECs като IGAD в Южен Судан и ECCAS в Централноафриканската република играят важна роля в разрешаването на въоръжени конфликти чрез посредничество или операции за поддържане на мира.
  • Укрепване на общите институции: Регионалната интеграция, особено паричната, изисква независими институции със съответния експертен опит. Правителствата на държавите-членки трябва да създадат устойчив механизъм за финансиране за общи институции като секретариатите и комисиите на RECs. Освен това общите институции трябва да могат да наблюдават и оценяват процеса на интеграция навреме и да могат да прилагат санкции към държави, които не спазват регионалните си задължения. Регионалната интеграция често включва компромиси между краткосрочни разходи като загуба на митнически приходи и дългосрочни печалби като достъп до по-големи пазари, което често причинява забавяне на интеграцията. Механизмът за компенсация може да даде стимул на правителствата да останат ангажирани с програмата за интеграция.
  • Рационализирайте приоритетите за регионална интеграция: Големият обхват на съществуващите регионални програми показва, че има много усилия за регионална интеграция, но че членовете имат различни приоритети. Трудностите при финансирането на такъв широк спектър възпрепятстват скоростта на регионалната интеграция. Фокусирането върху намален брой основни приоритети, като изграждане на инфраструктура и увеличаване на регионалната търговия, би ускорило интеграцията. Освен това много африкански държави принадлежат към повече от един REC, което води до неефективност, когато политиките между различните REC не са хармонизирани. Хармонизирането на политиките би намалило тази неефективност.Последици за Съединените щати

Г-н председател, както знаете, Съединените щати полагат постоянни усилия за подкрепа на регионалната интеграция. В Стратегия на САЩ към Африка на юг от Сахара (юни 2012 г.) включва насърчаването на регионалната интеграция като начин за ускоряване на приобщаващия икономически растеж. Той отбелязва, че засилената африканска регионална интеграция ще създаде по-големи пазари, ще подобри икономиите от мащаба и ще намали транзакционните разходи за местна, регионална и глобална търговия. Стратегията също така казва, че САЩ ще работят с RECs чрез национални правителства и програми като Инициативата за търговия и инвестиции на Общността на САЩ и Източна Африка, намаляват бариерите пред търговските и инвестиционните потоци в целия континент. За да направят това, САЩ ще насърчават улесняването на търговията, модернизацията на митниците и хармонизирането на стандартите; подкрепят регулаторната съгласуваност и прозрачност; подобряване на инфраструктурата, която укрепва регионалната търговия и достъпа до световните пазари; и да проучи начини за премахване на пречките пред ефективното функциониране на веригите за доставки в региона.

След две изслушвания за изследване на икономическия потенциал на Африка на юг от Сахара, подкомисията по външни отношения на Сената по африканските въпроси създаде пътна карта за икономическото взаимодействие на САЩ с Африка.[11] Пътната карта препоръчва на САЩ да подкрепят усилията, водени от Африка, за подобряване на бизнес климата на континента и премахване на бариерите пред търговията. По-специално, той препоръчва засилване на регионалната икономическа интеграция, предимно чрез засилена подкрепа на трите регионални търговски центъра, финансирани от USAID. Настоящите инициативи на САЩ за подкрепа на регионалната интеграция в Африка трябва да бъдат похвалени.

Г-н председател, за да могат усилията на САЩ да подкрепят регионалната интеграция в Африка да имат по-голямо въздействие върху живота на африканците и да увеличат възможностите за търговия със Съединените щати, предлагам задълбочено ангажиране. Очертах две текущи програми, които трябва да се разширят извън EAC и други двустранни усилия към допълнителни REC.

Г-н председател, препоръчвам следните действия в подкрепа на регионалната интеграция:

  • Разшири Търговия с Африка до други REC-и: търговия Африка, която беше обявена по време на посещението на президента Обама в Африка през 2013 г., е инициатива, която се стреми да увеличи вътрешната и регионалната търговия в Африка и да разшири икономическите връзки между Африка, Съединените щати и други глобални пазари. Инициативата обаче се фокусира само върху Източноафриканската общност (EAC) и има за цел да удвои вътрешнорегионалната търговия в EAC и да увеличи износа на EAC за Съединените щати с 40 процента. Макар че по принцип Търговия с Африка ще бъде разширено и до други RECs, има заслуга в бързото разширяване на инициативата. Като минимум и в очакване на тяхното включване в програмата, тези REC могат да изградят капацитет, като се адаптират към стандартите за хармонизация, свързани с инициативата. Може да се създаде пътна карта за присъединяване на REC към инициативата.
  • Разгънете Сила на Африка включване на регионални проекти и подкрепа на усилията на континента за подобряване на инфраструктурата: По време на посещението си в Африка през 2013 г. президентът Обама също обяви Сила на Африка — инициатива за удвояване на броя на хората с достъп до електроенергия в Африка на юг от Сахара и добавяне на повече от 10 000 мегавата (MW) капацитет за производство на електроенергия. Инициативата е добър пример за това как африканските правителства, частният сектор и други партньори като многостранни банки могат да се справят с голямата инфраструктурна празнина в Африка. Инициативата обаче се фокусира само върху шест държави (Етиопия, Гана, Кения, Либерия, Нигерия и Танзания). Инициативата би могла да се координира с регионални и континентални инициативи за справяне с липсата на инфраструктура, включително за захранване. Например Програмата за развитие на инфраструктурата в Африка (PIDA), сътрудничество между Комисията на Африканския съюз, Новото партньорство за развитие на Африка и Африканската банка за развитие, също има за цел да се справи с голямата инфраструктурна празнина в Африка. Това е важно, тъй като регионалните проекти биха могли да се възползват от икономии от мащаба и да положат основата за регионален енергиен пазар. По-общо казано, Сила на Африка моделът, въпреки че тепърва ще бъде тестван, има потенциала да бъде полезен за инфраструктурни проекти извън енергийния сектор.
  • Укрепване на секретариатите и комисиите на REC: Африканските REC ще се възползват от финансиране и изграждане на капацитет, като например проектиране, изпълнение и наблюдение. Изграждането на силни институции би помогнало за поставянето на основата за по-бърза и по-качествена икономическа интеграция и потенциално за парична интеграция. САЩ биха могли да се координират с Африканския съюз и RECs, за да насърчат многостранните институции като МВФ и Групата на Световната банка да засилят подкрепата си за регионалната интеграция в Африка. Тъй като африканските нации нямат представителство в тези глобални институции за управление, натискът от САЩ върху многостранните страни може значително да увеличи подкрепата за REC.

и показания 5

Източници: ARIA VI (2013), SIA IV (2013)*WAEMU вече има единна валута, CFA, но е планирано да се слее с Западноафриканската валутна зона, след като бъде създадена, валутата е еко.

и свидетелство 8


Допълнителна информация

Африкански съюз. (2013). Състояние на интеграцията в Африка IV . Комисията на Африканския съюз. Извлечено от http://ea.au.int/en/content/status-integration-africa-sia-iv-2013

Международен валутен фонд. (2012). Източноафриканската общност след десет години: Задълбочаване на интеграцията. Изд. Давуди, Х. Международен валутен фонд: Вашингтон, окръг Колумбия http://www.imf.org/external/np/speeches/2012/022812.htm

Masson, P. R., & Pattillo, C. A. (2005). Паричната география на Африка . Brookings Institution Press.

12 август 2021 г. метеорен поток

Си, Амаду (2010). Пазари на държавни ценни книжа в Западноафриканския икономически и паричен съюз: преглед. Преглед на развитието на Африка , том 22, брой 2, стр. 292-302

Сай, Амаду. (2006). Финансова интеграция в Западноафриканския икономически и паричен съюз. Работен документ на МВФ WP/06/214. Международен валутен фонд: Вашингтон, окръг Колумбия

Икономическа комисия на ООН за Африка. (2013). Хармонизиране на политиките за трансформиране на търговската среда. Оценка на регионалната интеграция в Африка VI . UNECA: Адис Абеба. Извлечено от http://www.uneca.org/publications/assessing-regional-integration-africa-vi


[1] Тринадесет държави, така наречените чудеса на растежа, постигнаха бърз и висок устойчив растеж през следвоенния период. Те включват Бразилия; Китай; Хонг Конг, Китай; Индонезия; Япония; Република Корея; Малайзия; Малта; Оман; Сингапур; Тайван, Китай; Тайланд; и само една африканска държава, Ботсвана. Виж Докладът за растежа: стратегии за устойчиво и приобщаващо развитие (2008), Световната банка, http://go.worldbank.org/FC797ZNZP0

[2] Африкански съюз, Състояние на интеграцията в Африка, 2013 г., http://ea.au.int/en/content/status-integration-africa-sia-iv-2013

[3] Примери за тях включват: Програмата за развитие на инфраструктурата в Африка (PIDA); Цялостната програма за развитие на селското стопанство в Африка (CAADP); африкански финансови институции (включително Африканската централна банка, Африканския валутен фонд и Африканската инвестиционна банка); Африканската харта на статистиката (ACS) и Стратегията за хармонизиране на статистиката в Африка (SHASA); Континенталната зона за свободна търговия (CFTA); Насърчаване на вътрешноафриканската търговия (BIAT); и Програмата за минимална интеграция (MIP).

[4] За повече информация вижте Masson and Pattillo (2005), The Monetary Geography of Africa, Brookings Press

[5] Информация за Белия дом: Търговия в Африка, 1 юли 2013 г., http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/07/01/fact-sheet-trade-africa

[6] SADC, Митнически съюзи, 2012 г. http://www.sadc.int/about-sadc/integration-milestones/customs-union/

[7] Икономическа комисия на ООН за Африка, Оценка на регионалната интеграция в Африка VI, 2013 г

[8] Пак там.

[9] Главна дирекция на имиграцията и емиграцията на Руанда, 2013 г., https://www.migration.gov.rw/

[10] За повече информация относно развитието на тези усилия вижте AU 2013, Състоянието на регионалната интеграция в Африка VI.

[11] Американският сенатор Крис Кунс, Прегръщане на икономическия потенциал на Африка, 7 март 2013 г., http://www.coons.senate.gov/embracing-africas-economic-potential