Как нетните цени на колежите се колебаят с течение на времето

Тъй като дългът по студентския заем е превишен 1,2 трилиона долара и много колежи продължават да повишават цените на обучението по-бързо от инфлацията , студентите, техните семейства и политиците са разгледали допълнително колко пари плащат студентите, за да посещават колеж. Ключов показател за достъпността е нетната цена на посещението, дефинирана като общата цена на присъствието (обучение и такси, книги и консумативи и надбавка за издръжка) минус всички безвъзмездни средства и стипендии, получени от студенти с федерална финансова помощ. Нетната цена е ключов показател за отчетност, използван в инструменти като тези на федералното правителство Карта за оценка на колежа и годишният Washington Monthly класации на колежите които компилирам. В тази публикация се фокусирам върху наскоро публикувани данни за нетните цени от Министерството на образованието на САЩ през учебната 2013-14 година.





Първо разгледах тенденциите в нетните цени от учебната 2009-10 учебна година за 2621 публични двугодишни, публични четиригодишни и частни четиригодишни колежи с нестопанска цел, които работят по традиционния календар на академичната година. Правя това за всички студенти, получаващи федерална финансова помощ (приблизително 70% от всички студенти в цялата страна), както и за студенти със семейни доходи под 000 годишно – приблизително най-ниският квинтил на студенти. Имайте предвид, че студентите от различен произход отговарят на изискванията за различни нива на финансова помощ както от федералното правителство, така и от колежа, който посещават (и следователно се сблъскват с различни нетни цени). Таблица 1 показва годишните процентни промени в средната нетна цена по сектори през всяка от последните пет години, както и средната нетна цена през 2013-14 г.



Таблица 1_Kelchen_Artboard 1



интересни факти за Джон Кабот

Тенденциите в нетните цени през последната година на данните (2012-13 до 2013-14) изглеждат доста добре за студентите и техните семейства. Средната нетна цена за всички студенти с финансова помощ се е увеличила само с 0,1% в двугодишните държавни колежи, 1,4% в четиригодишните държавни колежи и 1,7% в четиригодишните частни колежи с нестопанска цел – приблизително в съответствие с инфлацията. Студентите с най-ниски доходи отбелязаха по-ниски нетни цени през 2013-14 г. в двугодишните държавни колежи (-1,4%) и четиригодишните частни колежи с нестопанска цел (-0,5%) и малко увеличение от 0,4% в четиригодишните държавни колежи.



Дори и с една година добри новини, нетните цени са нараснали с около 15% в четиригодишните колежи и 10% в двугодишните колежи от началото на Голямата рецесия през 2009 г., с малко по-голямо процентно увеличение за студентите с по-ниски доходи. Голяма част от това увеличение на нетните цени, особено за студенти с най-ниски доходи, се случи през учебната 2011-12 година.



Въпреки че някои могат да обвинят продължителните ефекти от рецесията или намаленото държавно финансиране за увеличението, според мен вероятният виновник изглежда са промените, направени във федералната програма Pell Grant. През 2011-12 г. ограничението на дохода за автоматичен нулев EFC (очакван принос на семейството и следователно автоматично отговарящ на изискванията за максимален грант на Pell) беше намален от ,000 на ,000. Това доведе до спад от 25%. в броя на студентите с автоматична нула EFC и допринесе за средната награда Pell пада с 8 — първият спад на средните награди Pell от 2005 г.



След това разгледах потенциалните причини за промените в нетните цени на колежи. Тъй като колежи са изправени пред стимули да намалят нетната си цена, те могат да направят това по три основни начина. Понижаването на цените на обучението или увеличаването на институционалната помощ би било от полза за студентите, но е трудно за постигането на тези колежи с ограничени пари.

Ако колежи искат да намалят нетната си цена, без да жертват приходите от обучение или жилища, най-лесният начин да направят това е да намалят надбавките за живот на студенти извън кампуса. Колежите имат широка свобода при определянето на тези надбавки за живот и проучване, което направих със Сара Голдрик-Раб в Уисконсин и Брейдън Хош от Стоуни Брук показва широк диапазон от надбавки за живот в рамките на един и същи окръг. Тук разгледах дали моделите на колежи за промяна на обучението и таксите или техните надбавки за живот извън кампуса изглежда са свързани с тяхната промяна в нетната цена.



светлини, движещи се в небето тази вечер

Таблица 2 показва промяната между учебните 2012-13 и 2013-14 учебни години в общите разходи за присъствие (COA), обучението и таксите и надбавките за живот извън кампуса (за колежи със студенти извън кампуса), разбити по промени в нетната цена. Колежите с най-голямо увеличение на нетната цена (повече от 00) увеличиха COA за студенти извън кампуса с 98, докато колежи с по-малки увеличения (между

Как нетните цени на колежите се колебаят с течение на времето

Тъй като дългът по студентския заем е превишен 1,2 трилиона долара и много колежи продължават да повишават цените на обучението по-бързо от инфлацията , студентите, техните семейства и политиците са разгледали допълнително колко пари плащат студентите, за да посещават колеж. Ключов показател за достъпността е нетната цена на посещението, дефинирана като общата цена на присъствието (обучение и такси, книги и консумативи и надбавка за издръжка) минус всички безвъзмездни средства и стипендии, получени от студенти с федерална финансова помощ. Нетната цена е ключов показател за отчетност, използван в инструменти като тези на федералното правителство Карта за оценка на колежа и годишният Washington Monthly класации на колежите които компилирам. В тази публикация се фокусирам върху наскоро публикувани данни за нетните цени от Министерството на образованието на САЩ през учебната 2013-14 година.







Първо разгледах тенденциите в нетните цени от учебната 2009-10 учебна година за 2621 публични двугодишни, публични четиригодишни и частни четиригодишни колежи с нестопанска цел, които работят по традиционния календар на академичната година. Правя това за всички студенти, получаващи федерална финансова помощ (приблизително 70% от всички студенти в цялата страна), както и за студенти със семейни доходи под $30 000 годишно – приблизително най-ниският квинтил на студенти. Имайте предвид, че студентите от различен произход отговарят на изискванията за различни нива на финансова помощ както от федералното правителство, така и от колежа, който посещават (и следователно се сблъскват с различни нетни цени). Таблица 1 показва годишните процентни промени в средната нетна цена по сектори през всяка от последните пет години, както и средната нетна цена през 2013-14 г.



Таблица 1_Kelchen_Artboard 1





Тенденциите в нетните цени през последната година на данните (2012-13 до 2013-14) изглеждат доста добре за студентите и техните семейства. Средната нетна цена за всички студенти с финансова помощ се е увеличила само с 0,1% в двугодишните държавни колежи, 1,4% в четиригодишните държавни колежи и 1,7% в четиригодишните частни колежи с нестопанска цел – приблизително в съответствие с инфлацията. Студентите с най-ниски доходи отбелязаха по-ниски нетни цени през 2013-14 г. в двугодишните държавни колежи (-1,4%) и четиригодишните частни колежи с нестопанска цел (-0,5%) и малко увеличение от 0,4% в четиригодишните държавни колежи.





Дори и с една година добри новини, нетните цени са нараснали с около 15% в четиригодишните колежи и 10% в двугодишните колежи от началото на Голямата рецесия през 2009 г., с малко по-голямо процентно увеличение за студентите с по-ниски доходи. Голяма част от това увеличение на нетните цени, особено за студенти с най-ниски доходи, се случи през учебната 2011-12 година.



Въпреки че някои могат да обвинят продължителните ефекти от рецесията или намаленото държавно финансиране за увеличението, според мен вероятният виновник изглежда са промените, направени във федералната програма Pell Grant. През 2011-12 г. ограничението на дохода за автоматичен нулев EFC (очакван принос на семейството и следователно автоматично отговарящ на изискванията за максимален грант на Pell) беше намален от $31,000 на $23,000. Това доведе до спад от 25%. в броя на студентите с автоматична нула EFC и допринесе за средната награда Pell пада с $278 — първият спад на средните награди Pell от 2005 г.





След това разгледах потенциалните причини за промените в нетните цени на колежи. Тъй като колежи са изправени пред стимули да намалят нетната си цена, те могат да направят това по три основни начина. Понижаването на цените на обучението или увеличаването на институционалната помощ би било от полза за студентите, но е трудно за постигането на тези колежи с ограничени пари.



Ако колежи искат да намалят нетната си цена, без да жертват приходите от обучение или жилища, най-лесният начин да направят това е да намалят надбавките за живот на студенти извън кампуса. Колежите имат широка свобода при определянето на тези надбавки за живот и проучване, което направих със Сара Голдрик-Раб в Уисконсин и Брейдън Хош от Стоуни Брук показва широк диапазон от надбавки за живот в рамките на един и същи окръг. Тук разгледах дали моделите на колежи за промяна на обучението и таксите или техните надбавки за живот извън кампуса изглежда са свързани с тяхната промяна в нетната цена.



Таблица 2 показва промяната между учебните 2012-13 и 2013-14 учебни години в общите разходи за присъствие (COA), обучението и таксите и надбавките за живот извън кампуса (за колежи със студенти извън кампуса), разбити по промени в нетната цена. Колежите с най-голямо увеличение на нетната цена (повече от $2000) увеличиха COA за студенти извън кампуса с $1398, докато колежи с по-малки увеличения (между $0 и $1,999) увеличиха COA с $829. И двете групи колежи обикновено увеличават както обучението, така и таксите и надбавките за живот, което заедно води до увеличаване на COA.

Таблица 2_revised_Kelchen_Artboard 1

Въпреки това, колежи с отчетен спад в нетната цена между 2012-13 и 2013-14 имаха различен модел на промени. Те все още увеличиха обучението и таксите, но намалиха надбавките за живот извън кампуса, за да запазят разходите за посещение по-ниски. Например, 131 колежа с намаление на нетната цена от най-малко 2000 долара имаха средно увеличение на обучението от 310 долара, докато надбавките за живот бяха намалени с 610 долара. Някои от тези намаления на надбавките може да са напълно разумни (например, ако цените на наемите около колежа паднат), но други може да заслужават допълнителен контрол.

Данните за нетната цена предоставят полезна информация относно тенденциите в достъпността на колежа, но студентите и техните семейства не трябва непременно да очакват публикуваната нетна цена да отразява колко пари ще трябва да платят за обучение, такси и други необходими разходи за живот през учебната година . Тези показатели обикновено са по-точни за студентите в кампуса (тъй като колежът контролира цените на стаите и пансиона), но всеки трябва да гледа и колежите. калкулатори на нетната цена за по-индивидуализирани оценки на цените, тъй като нетната цена в частност за студенти извън кампуса може да не отразява действителните им разходи.

и ,999) увеличиха COA с 9. И двете групи колежи обикновено увеличават както обучението, така и таксите и надбавките за живот, което заедно води до увеличаване на COA.

Таблица 2_revised_Kelchen_Artboard 1

поражението на английската испанска армада

Въпреки това, колежи с отчетен спад в нетната цена между 2012-13 и 2013-14 имаха различен модел на промени. Те все още увеличиха обучението и таксите, но намалиха надбавките за живот извън кампуса, за да запазят разходите за посещение по-ниски. Например, 131 колежа с намаление на нетната цена от най-малко 2000 долара имаха средно увеличение на обучението от 310 долара, докато надбавките за живот бяха намалени с 610 долара. Някои от тези намаления на надбавките може да са напълно разумни (например, ако цените на наемите около колежа паднат), но други може да заслужават допълнителен контрол.

Данните за нетната цена предоставят полезна информация относно тенденциите в достъпността на колежа, но студентите и техните семейства не трябва непременно да очакват публикуваната нетна цена да отразява колко пари ще трябва да платят за обучение, такси и други необходими разходи за живот през учебната година . Тези показатели обикновено са по-точни за студентите в кампуса (тъй като колежът контролира цените на стаите и пансиона), но всеки трябва да гледа и колежите. калкулатори на нетната цена за по-индивидуализирани оценки на цените, тъй като нетната цена в частност за студенти извън кампуса може да не отразява действителните им разходи.