Как Индия може да запази своя деликатен баланс между Израел и Палестина

Неутралността прави Делхи по-ценен дипломатически партньор.



Когато президентът Пранаб Мукерджи посети палестински университет в Източен Йерусалим по време на последната вълна от вълнения, той беше посрещнат от протестиращи с плакати, учтиво критикуващи нарастващите връзки на Индия с Израел. В регион, характеризиращ се с привидно непреодолима омраза и нарастващо насилие, мекостта на протеста напомняше на стар приятел, разочарован от избора на нови партньори на Индия.

Посещението на президента в Палестина, Йордания и Израел извежда напрежението между дългата традиция на Индия да подкрепя палестинската кауза и по-скорошните процъфтяващи връзки с Тел Авив. Това е подкрепено от сливане на конкуриращи се ценности и интереси, движещи политиката на Индия в Близкия изток: солидарност от Третия свят, ненасилие, вътрешна политика и разширяващи се стратегически и икономически интереси. Друг ключов двигател на индийската политика, попадаща под натиск, беше разкрит в изявление на Мукерджи, че нашите двустранни отношения [с Израел] са независими от нашите отношения с Палестина. Този двигател е традицията на неутралност на Индия - да бъдеш приятел на всички и да поддържаш индивидуалните взаимоотношения свободни от заплитане на съюзи.





Традиция на солидарността

През по-голямата част от периода след независимостта Индия се идентифицира с палестинската борба, стимулирана от смесица от антиколониална солидарност с арабските държави и отдаденост към Движението на необвързаните. Индия гласува против влизането на Израел в ООН и гласува ционизмът да бъде осъден заедно с расизма. Въпреки това Ню Делхи също прожектира образа на неутралитет, признавайки държавата Израел през 1950 г. На социално ниво Индия беше известна като една от най-приятелските дестинации за израелските туристи.



където на луната е знамето

След Студената война Делхи засили този неутрален образ. Индия стана първата неарабска държава, признала Палестина през 1988 г. и впоследствие установи дипломатически отношения с Израел през 1992 г. след консултация с лидера на Организацията за освобождение на Палестина Ясер Арафат.

Връзки под BJP и Modi

През последните десетилетия Индия засили връзките си с Израел, включително закупуването на оръжие. И докато по време на Конгреса отношенията бяха дискретни, идеологията на БДП беше категорично произраелска. Първото посещение на израелския премиер в Индия беше по време на BJP, когато Ариел Шарон дойде в Делхи през 2003 г. Настоящият министър на външните работи Сушма Сварадж беше председател на парламентарната група за приятелство с Израел и се казва, че се възхищава на Голда Меир.



Политическата история на Моди предполага по-нататъшен категоричен клон към Израел. Той беше посетил страната като главен министър на Гуджарат. Като премиер жестовете към Израел са може би най-голямото идеологическо отклонение на Моди от Конгреса относно политиката в Близкия изток. Той се срещна с премиера Нетаняху в ООН (където можеше да се опита да се срещне и с палестинския президент Абас, но не) и се срещна с израелския президент Шимон Перес в Сингапур. Още през юни Моди също направи широко разгласени планове да посети Израел, като стана първият индийски премиер, който направи това.

Отвъд идеологията, има стратегически и икономически интереси, които тласкат Делхи към Израел. Двете държави са изправени пред подобни недържавни заплахи за сигурността. Индия закупи израелско оръжие за 662 милиона долара след избора на Моди. Индийските и израелските лобистки групи работят заедно в САЩ и имат взаимни интереси, като например да убедят Вашингтон да позволи на Тел Авив да продава американски базирани на технологии оръжейни системи на Делхи. Годишната двустранна търговия е около 5 милиарда долара с потенциална сделка за свободна търговия, която се рекламира да се удвои тази година. Индия също се стреми да съвпадне с високотехнологичната икономика на Израел.

Скорошна смяна на предавките



Напоследък обаче Моди изглежда е станал необичайно предпазлив по отношение на връзките с Израел. Делхи отлага обявяването на точни дати за посещението на премиера и вместо това изпрати президента. Позицията на президента е до голяма степен церемониална и Мукерджи е бивш висш министър на Конгреса, партия, смятана за по-приятелска на палестинците от BJP. Преди посещението си президентът Мукерджи дори цитира изявлението на Махатма Ганди, че Палестина принадлежи на арабите в същия смисъл, в който Англия принадлежи на англичаните... Твърди се, че Тел Авив е бил толкова загрижен от забавянето на посещението на премиера, че Нетаняху изпрати своя най-доверен помощник, за да получи отговори.

кой от тези изследователи не е стигнал до Северна Америка?

Спадът на инерцията може да се дължи на няколко фактора. Първо, щат Бихар се насочва към избори. BJP претърпя скорошни загуби и важният за изборите Бихар се разглежда като тест за популярността на Моди. Щатът има по-висок от средния дял мюсюлмани, което означава, че премиерът ще се умори от имиджа си. Това се подчертава от неотдавнашното насилие в Израел и Палестина, което би осигурило по-голям контрол върху израелската позиция на Моди, ако той обяви дати за посещение.

Освен това, докато палестинците не могат да осигурят на Индия търговия или военни технологии като Израел, има определени стратегически ползи за Индия да не ги отчуждава. Индия се стреми към постоянно членство в Съвета за сигурност на ООН, като се нуждае от подкрепа от арабския свят и развиващите се страни по-широко. Стратегическите интереси на Индия във връзките с арабските държави от Персийския залив и Иран също се разширяват с нарастващата външна енергийна зависимост и нарастващата многополярност на Близкия изток, което води до конкуренция с Китай. Това, разбира се, е в допълнение към вечната нужда на BJP да спечели повече за избирателите мюсюлмани, като по този начин продължава по-стария шаблон от ерата на Конгреса за калибриране на дипломатическото послание за Палестина с вътрешни политически нужди.



Геостратегическите промени в региона също означават, че Тел Авив ще се нуждае от по-силни връзки с Делхи до голяма степен независимо от това колко дипломатическа подкрепа дава Индия на палестинците. Последните събития показаха, че стратегическото предимство на Израел в региона леко спадна с икономическото освобождаване на Иран след ядрената сделка и с Русия, която даде да се разбере, че ще се намеси, за да подкрепи съюзниците си като Асад, осигурявайки облекчение на Хизбула и Иран.

какво се случи с луната снощи

Съществува и дългосрочна тенденция, която ще засили нуждата на Израел от нови партньори от Великата сила. Това е намаляването на интереса на САЩ и относителното влияние в региона, съчетано с по-голяма настойчивост на Китай и Русия в подкрепа на настоящи и потенциални бъдещи клиенти. Връзките с Индия също ще предизвикат по-малко безпокойство от Вашингтон, отколкото изграждането на връзки с Китай или Русия, да речем. Показателен случай беше, че Вашингтон наложи вето на трансфера на някои отбранителни технологии от Тел Авив в Пекин.

Разширяването на стратегическите и икономическите залози означава, че Делхи ще бъде все по-трудно винаги да бъде приятел на всички. Но развиващата се реалност в региона гарантира, че Индия има по-голямо влияние от преди. Оптималният баланс на конкуриращите се двигатели на политиката на Индия в Близкия изток може наистина да доведе до продължаване на донякъде неутрална позиция. Наскоро видяхме част от това с призива на Индия към Съвета за сигурност на ООН да предприеме стъпки за разрешаване на настоящото насилие.

Неутралността прави Делхи по-ценен дипломатически партньор, което дава на Индия повече лостове за влияние спрямо Израел, Палестина, арабските държави и Иран. Ако Моди може точно да прецени стойността, която страните от Близкия изток придават на връзките си с Делхи, би било възможно да се постигнат интересите на Индия, като същевременно се придържат към нейните ценности.