Колко сериозни са заплахите за родината на САЩ?

17 септември изслушване на Worldwide Threats to the Homeland, както подсказва заглавието му, не е приятно гледане. И наистина, изявления на директора на ФБР Кристофър Рей и директор на Националния център за борба с тероризма Кристофър Милър да оцени надлежно редица опасности, свързани с националната сигурност, включително намеса в избори, по-агресивни Русия и Китай и нововъзникващи технологии. Повечето от изказванията им обаче се фокусираха върху терористични групи и мрежи и заплахите, които представляват. Въпреки че специалистите в областта на борбата с тероризма разбираемо са склонни да се тревожат, имаше някои добри новини — както и някои тревожни подробности — заровени в техните забележки.



Изслушването се проведе точно след 19-тата годишнина от атентатите от 11 септември. Оттогава мащабът на тези атаки и реакцията на САЩ доминират в тероризма. Но тук режисьорите са до голяма степен позитивни или поне по-малко песимистични от своите предшественици. Рей предупреди, че Ал Кайда поддържа желанието си за мащабни, зрелищни атаки, но това е вярно още преди 11 септември. Рей отбеляза, че постоянният неуспех на Ал Кайда да успее в повторението на 11 септември или нещо близко до него на американска земя предполага, че кампанията на САЩ срещу нейното ръководство е много успешна. По същия начин Милър предупреди, че Ислямска държава все още иска да атакува Запада - отново, не е истинска изненада - но също така твърди, че антитерористичният натиск е намалил способността на групировката да извършва операции от мащаба на предишни атаки в Париж и Брюксел. Така че, подобно на Ал Кайда, способностите продължават да не достигат амбициите. И двамата директори бяха внимателни, за да признаят, че Ал Кайда и Ислямска държава са устойчиви и предупредиха, че могат да станат по-опасни в бъдеще. Те обаче твърдят, че продължителните, но скромни усилия за борба с тероризма са се оказали способни да ограничат заплахата за родината на САЩ.

Директорите предупредиха, че филиалите и провинциите на Ал Кайда и Ислямска държава в Йемен, Магреб, Индийския субконтинент и на други места представляват потенциална опасност. Но те отбелязаха, че лидерите на тези групи също са били убити или по друг начин силно засегнати. Ал Кайда претърпя дезертирство от редиците си в ключови театри като Сирия и Милър отбеляза, че техният брой в Афганистан е намален до няколко десетки бойци, които са фокусирани основно върху своето оцеляване. Основната заплаха, която представляват тези джихадистки групи, е за съюзниците на САЩ в Близкия изток и по-големия мюсюлмански свят, а не за родината на САЩ. Заплахата за родината обаче не е нулева - клонът на Ал Кайда в Йемен имал връзки със саудитския стрелец който уби трима американски моряци в Пенсакола, Флорида, през декември 2019 г. Въпреки това броят на загиналите в родината на САЩ е далеч по-нисък от опасенията през годините след 11 септември.





Най-голямата опасност, за която предупредиха режисьорите, е от самотни актьори, които се саморадикализират и действат сами. В началото на юни мъж от Ню Йорк намушкан и стреля по двама служители на полицията в Ню Йорк от името на Ислямска държава. през 2019 г., привърженик на бялата раса, действащ самостоятелно започна да стреля в Walmart в Ел Пасо, Тексас, като в крайна сметка уби 23 души. Той беше мотивиран от спирането на това, което по-рано наричаше латиноамериканска инвазия в Америка. Оттогава виждаме повече атаки на върховенство на бялата раса, но Рей предупреди, че най-скорошният покачване е от антиправителствени насилствени екстремисти, някои от които имат възгледи на бялата раса, но много от които, като Три процента и boogaloos , виждат себе си като патриоти, борещи се с правителствената тирания. Членове на тези групи са били показвайки се на различни протести в подготовка за това, което според тях е предстояща гражданска война. Коронавирусът и свързаните с него ограничения (и свързаните с тях конспиративни теории) са храна за такива групи. Дори и тук има сребърна, ако не точно добра новина. Журналистите и учените за екстремизъм често обвиняват правоприлагане и правителството на САЩ за игнориране на заплахите, идващи от крайната десница, но показанията на двамата директори показват фокусиране във федералното правителство, поне на ниво практикуващи, върху опасността и предоставят обнадеждаващи доказателства, че съответните агенции събират ресурси за борба със заплахата.

Когато политиката изостря разделението, това влошава проблема с тероризма, който се разглежда като засягащ само тях, който и да е той.



Като смъртни случаи от коронавирус в САЩ близо 200 000 , важно е да запомните, че опасността от тероризъм надхвърля обичайния малък брой тела. Бялата раса и антиправителствените екстремисти представляват опасност отвъд невинните хора, които могат да убият, колкото и ужасяващи да са тези смъртни случаи. Това насилие е особено обезпокоително, защото тези групи често действат според философията, която е просто по-насилствено ехо от домашни крещящи мачове за ролята на правителството и политическите спорове като цяло. А атаките на местни участници могат да разширят вече съществуващите разделения. Атаки като 9/11 от базирани в чужбина групировки се разглеждат като атаки срещу всички американци, докато чисто вътрешните атаки, свързани с една част от политическия спектър, често се представят като атакувани тях, а не ние. Те могат да бъдат чернокожи или испанци, ЛГБТК общността или привърженици на различни политически убеждения. След някои вътрешни терористични атаки някои американци може с право да смятат, че самите те не са застрашени. Или тези атаки могат допълнително да укрепят политическото негодувание: тяхната страна е предимно жертва на насилие, но другата страна е изпълнена с него. И когато политиката изостря разделението, това влошава проблема с тероризма, който се разглежда като засягащ само тях, който и да е той.

Действията на професионалистите по борба с тероризма във ФБР и Националния център за борба с тероризма са жизненоважни не само за запазването на страната в безопасност, но и за позволяването на американците да се мобилизират, за да обсъждат спорни въпроси и да се застъпват за предпочитаните от тях позиции, без призракът на насилие да надвисва над тях. Насилието и страхът от него могат да заразят политиката, което води до отхвърляне на различни гледни точки като екстремистки и до призиви за правителствени репресии срещу законното несъгласие. В същото време, колкото по-разделена е страната, толкова по-лесно е дори малките атаки да имат непропорционален ефект върху Америка и допълнително да отслабят националното сближаване.