Ръстът на доходите е незначителен, но (изненада!) неравенството се е намалило от 2007 г.

Бдителни гласоподаватели навсякъде осъзнават, че икономиката не е нито толкова силна, колкото твърди партия на власт, нито бедствието, описано от опозицията. Изборният сезон ще донесе много страстни, но съмнителни твърдения за икономическите тенденции. Хората, които се кандидатират за длъжности, знаят, че избирателите нареждат икономиката близо до върха на своите притеснения. Разбира се, възприятията за икономиката се различават при различните избиратели. Няколко от нас се извисяват, повече стъпват по вода и твърде много се борят само да останат на повърхността.



След достигане на ниска точка през 2009 г., общото производство в САЩ – измерено чрез реален БВП – се е повишило с 15 процента, или около 2,1 процента годишно. Възстановяването е дълготрайно и стабилно, като почит към ръководството на администрацията и Федералния резерв. Икономическото възстановяване също беше разочароващо бавно с оглед на дълбочината на рецесията. Търсещите офис GOP ще споменават този факт няколко пъти преди ноември.

В сравнение с най-лошите месеци на Голямата рецесия, нивото на безработица е спаднало наполовина. Сега той възлиза на респектиращите 4,9 процента, почти 3 пункта по-нисък от този, когато президентът Обама встъпи в длъжност, и далеч под този през есента на 2009 г., когато достигна 10 процента. Заетостта на заплати се е увеличила за 77 последователни месеца. След като достигна най-ниското си ниво през януари 2010 г., броят на работниците на заплатите на работодателите нарасна с 14,6 милиона, или около 190 000 на месец. Въпреки че нарастването на работните места е окуражаващо, те не са били достатъчно бързи, за да върнат съотношението заетост към население до нивото му отпреди рецесията. Данните за работни места през юни показват, че малко по-малко от 80 процента от възрастните между 25 и 54 години са били заети. Това е почти 2 процентни пункта под нивото на заетост спрямо население в навечерието на Голямата рецесия.





защо се нарича кървава Мери

Един от най-разочароващите цифри от възстановяването е темпът на растеж на заплатите. През първите 5 години от възстановяването почасовите заплати нараснаха само с 2 процента годишно. След като се вземе предвид ефектът от инфлацията на потребителските цени, това се изразява в печалба от точно 0 процента. Скоростта на нарастване на заплатите напоследък се подобри. Работниците видяха, че реалното им почасово заплащане се покачва с 1,7 процента годишно през двете години, приключващи през юни.

Икономическият край за повечето от нас е темпът на подобряване на семейните доходи след отчитане на промените в потребителските цени. Без значение как се измерва доходът на домакинствата, печалбите на доходите са по-бавни от 2007 г., отколкото през предишните десетилетия. Основната причина е, че доходите, произведени на пазара – под формата на заплати, доходи от самостоятелна заетост, лихви, дивиденти, доходи от наеми и реализирани капиталови печалби – спаднаха рязко по време на Голямата рецесия и оттогава се възстановяват много бавно. Едва ли е изненада, че една рязка рецесия ще доведе до голям спад в доходите. Заетостта, печалбите на компаниите, лихвените проценти и наемите се понижиха през 2008 и 2009 г., което намали доходите, които американците печелят на пазара. По-голямата изненада беше бавното възстановяване на пазарните приходи, след като рецесията беше зад гърба ни.



Някои критици на възстановяването твърдят, че печалбите на доходите при възстановяването са силно изкривени, с непропорционален дял, получен от американците на върха на стълбицата на доходите. Икономистът Еманюел Саез извежда в таблица статистически данни за данъка върху доходите в САЩ, за да проследи печалбите на пазарния доход в горната част на разпределението. Неговите последни оценки показват, че между 2009 и 2015 г. получателите на доходи в първите 1% са се радвали на реални печалби на доходи от 24%. Сред американците в долните девет десети от разпределението на доходите средните пазарни доходи се покачиха само с 4 процента.

как се правят северното сияние


Тенденции в пазарния доход сред първите 1% и най-ниските 90% от получателите на доходи в САЩ, 2007-2015 г.

Източник: Еманюел Саез таблици с данни за декларацията за данък върху доходите в САЩ (включително капиталови печалби), URL = http://eml.berkeley.edu/~saez/TabFig2015prel.xls

Въпреки това, оценките на Saez също показват, че най-добрите получатели на доходи са претърпели много по-големи загуби на доходи по време на Голямата рецесия. Между 2007 и 2009 г. доходите им, коригирани с инфлацията, са спаднали с 36% (виж графика 1). За сравнение, средният пазарен доход на американците в долните девет десети от разпределението падна само с 12 процента. Тези цифри означават, че най-добрите получатели на доходи все още не са възстановили загубите на доходи, които са претърпели по време на Голямата рецесия. През 2015 г. средният им пазарен доход все още е с 13% под нивото отпреди рецесията. За семействата в долните девет десети от разпределението пазарният доход е само с 8 процента под нивото си през 2007 г.

Само около половината от домакинствата разчитат единствено на пазарен доход, за да се издържат. Другата половина получава приходи от държавни трансфери. Нещо повече, тази фракция има тенденция да се увеличава в лоши времена. Много пенсионери разчитат основно на социалното осигуряване, за да плащат сметките си; те зависят от Medicare или Medicaid, за да плащат за здравни грижи. Американците с ниски доходи често имат малък доход от пазара и могат да разчитат в голяма степен на обществена помощ, купони за храна или здравно осигуряване, предоставено от правителството. Когато безработицата расте, процентът на семействата, получаващи държавни помощи, нараства, до голяма степен поради увеличаването на броя на работниците, които събират осигуровки за безработица.

Правителствените обезщетения, които не се отчитат в изчисленията на Saez, заместват част от загубите на пазарен доход, които семействата изпитват в слаба икономика. В резултат на това загубите на нетни доходи на повечето семейства са много по-малки от загубите на пазарните им доходи. Бюджетната служба на Конгреса (CBO) наскоро публикува статистически данни за пазарните доходи и доходите преди и след облагане с данъци, които хвърлят светлина върху размера и разпределението на загубите на доходи на домакинствата по време на Голямата рецесия и последвалото възстановяване. Таблиците показват, че с изключение на домакинствата в горната част на разпределението, загубите на нетни доходи са били много по-малки от загубите, посочени в данните за данък върху доходите на Saez.


Графика 2. Процент загуба на доходи в разпределението на доходите в САЩ по време на Голямата рецесия (2007 до 2009 г.)

Източник: Бюджетна служба на Конгреса (2016) данни за доходите на домакинствата (включително капиталови печалби), URL = https://www.cbo.gov/sites/default/files/114th-congress-2015-2016/reports/51361-SupplementalData-2.xlsx .

Например, сред домакинствата в средната пета от разпределението на дохода преди данъци, средният пазарен доход е паднал с повече от 10 процента по време на Голямата рецесия (вижте графика 2). Ако включим държавните трансфери в дефиницията на дохода, средният доход падна с 4,4 процента. Ако вземем предвид федералните данъци, които плащат семействата, средният нетен доход падна само с 1 процент. За разлика от домакинствата в горния 1% от разпределението, средният пазарен доход падна с 36%, средният доход, включително държавните трансфери, падна с 36%, а средният доход без федерални данъци падна с 37%. Държавните трансфери осигуряват малка или никаква защита на домакинствата с високи доходи.

втори човек, който ходи по луната

Статистиката за доходите на CBO приключва през 2013 г., така че те не ни казват как са били разпределени нетните печалби на приходите през последните няколко години. Независимо от това, въз основа на таблиците за данък върху доходите на Saez е много малко вероятно най-добрите получатели на доходи да възстановят нетните загуби на доходи, които са преживели по време на Голямата рецесия. Всички налични статистически данни показват, че печалбите на доходите на домакинствата от 2007 г. са били незначителни или малки и това е вярно за разпределението на доходите.

Популярно е да се каже, че бавните печалби на доходи в средата и в долната част на разпределението се дължат на големи печалби на доходи сред семействата на върха. Въпреки че тази история е поне отчасти вярна за трите десетилетия, завършващи през 2007 г., тя не отговаря на фактите за годините след 2007 г. Последните таблици на CBO за нетния доход показват, че неравенството е било с почти 5 процента по-ниско през 2013 г., отколкото през 2007 г. Голямата рецесия навреди на доходите на американците нагоре и надолу в разпределението на доходите, но най-големите пропорционални загуби на доходи бяха на самия връх. Разбира се, печалбите на доходите при възстановяването след 2009 г. са концентрирани сред най-големите получатели на доходи. Въпреки това загубите на доходите им по време на рецесията и възстановяването са пропорционално по-големи от загубите, понесени от семействата със средни и ниски доходи.