Мадлен Олбрайт за фашизма, демокрацията и дипломацията

Какво може да ни научи историята на фашизма за демокрацията днес? В последната си книга, Фашизъм: предупреждение (HarperCollins, 2018), бившият държавен секретар Маделин Олбрайт пише, че фашистът е някой, който твърди, че говори от името на цяла нация или група, е напълно незагрижен за правата на другите и е готов да използва насилие и всякакви други необходими средства за постигане на целите, които може да има. Тя твърди, че фашизмът сега представлява по-ожесточена заплаха за мира и справедливостта, отколкото когато и да било след края на Втората световна война.





На 7 септември Центърът за Съединените щати и Европа в Брукингс беше домакин на разговор със секретар Олбрайт и Строуб Талбот, виден сътрудник в резиденцията и бивш президент на Брукингс, относно заплахата от фашизма и как можем да избегнем повтарянето на трагичните грешки от миналото . Талбот е бил и заместник-държавен секретар в администрацията на Клинтън, включително при секретаря Олбрайт.





Демокрация под атака

Талбот попита Олбрайт за нейния личен и професионален опит с фашизма, както като дете в разкъсана от война Европа, така и в прославената й кариера на дипломат и учен. Вие по различни начини живеете с темата, за която говорим, отбеляза Талбот. Кога се загрижихте, че американската демокрация е на заден крак?



Когато дойдохме в Съединените щати, баща ми каза, че е много притеснен от факта, че американците приемат демокрацията си за даденост. И така израснах с тази концепция, че това е подарък, но че трябва наистина да го ценим и да направим нещо по въпроса, каза Олбрайт.



Като председател на Националния демократичен институт (NDI), Олбрайт е пътувала по света, за да се застъпва от името на демократичните ценности и институции. Все по-често тя се сблъсква с въпроси относно американските методи. Тя подчерта, че не можете да наложите демокрация, това е оксиморон. Вместо това, фокусът трябва да бъде върху насърчаването на елементи на демокрацията като изграждане на коалиции и компромис, два идеала, които усилията на американската демокрация не винаги са отдавали приоритет. Олбрайт се тревожи все повече всеки ден, че американците приемат демокрацията за даденост и не ценят компромисите, нито обмислят как демократичните системи и икономиката работят заедно.



колко пълни слънчеви затъмнения се случват всяка година

Талбот се позова на скорошната ерозия на демократичните принципи и институции на Запад, особено на трансатлантическите съюзи като НАТО и ЕС. Олбрайт твърди, че две мегатенденции – глобализацията и технологиите – са основно отговорни за това явление. Макар и положителна в много отношения, всяка тенденция отслабва обществената подкрепа за демократичните ценности. Олбрайт описа глобализацията като безлика, обвинявайки я, че кара хората да се чувстват, че нямат идентичност. В резултат на това се появи опасен акцент върху националната идентичност в политиката. Междувременно технологиите разделят гласовете на хората и позволяват както бързото разпространение на дезинформация, така и организирането на недемократични движения, като Мюсюлманските братя.

Олбрайт твърди, че липсата на технологични иновации е отчасти отговорна за недоволството на хората от демократичното управление. Тя илюстрира тезата си с идиом от Силиконовата долина: Хората говорят с правителствата си за технологиите на 21-ви век. Правителствата ги слушат за технологията от 20-ти век и предоставят отговори от 19-ти век. Когато правителствата не са в състояние да отговорят на разделението, причинено от глобализацията и технологиите, и ако се появи лидер, който иска да изостри тези разделения, вместо някой, който иска да намери някои общи отговори, това води към авторитарни правителства и в крайна сметка към фашизъм.



Дипломацията е атакувана

Олбрайт се оплаква от свободните места в Държавния департамент, както и от плановете в Конгреса за намаляване на финансирането за подкрепа на демокрацията в чужбина. Външната политика просто се опитва да накара някоя държава да прави това, което искате. Това е всичко. И така, какви са инструментите? Тя каза още: Дипломацията, двустранна и многостранна, е инструмент за хляб и масло. И не можете да правите дипломация, ако нямате дипломати. Олбрайт посети Хълма, за да говори за защита на финансирането за програми за демокрация. Тя вярва, че хората в Съединените щати са по-добре, ако другите страни са демократични.



Талбот попита Олбрайт за ролята на двупартийността в укрепването на Държавния департамент. Тя отговори, че двупартийността е важна за защитата на дипломатическите усилия и насърчаването на демокрацията в чужбина. Като председател на Националния демократичен институт, Олбрайт работи в тясно сътрудничество с покойния Джон Маккейн, който е бил председател на Международния републикански институт (IRI). Докато наблюдават заедно изборите в Чехословакия през 1990 г., двамата стават близки приятели и партньори. Има много републиканци, които напълно разбират важността на [силен Държавен департамент], каза Олбрайт.

Талбот я разпита за професионалните стремежи на настоящите й студенти в Джорджтаун. Олбрайт отговори, че мнозина се интересуват от външната служба, но са скептични относно връзката с политиките на настоящата администрация. Призовавам ги да отидат и да бъдат част от това, което е велика история на нашата дипломатическа служба и нашата държавна служба. Казвам им, че всъщност няма да бъдат обвинени, че са част от политиката, каза Олбрайт.



Дефиниране на фашизма

Талбот отбеляза, че първата и последната дума в книгата на Олбрайт е, че фашизмът не обхваща всички форми на тирания. Мадлен се съгласи, отговаряйки: Не всеки диктатор или авторитарен е фашист, но всеки фашист е диктатор или авторитарист. Написването на книгата беше упражнение за дефиниране на фашизма. Това не е идеология, а процес за придобиване и запазване на контрол, обясни тя. Изострянето на общественото разделение, насърчаването на трибализма и използването на насилие за поддържане на контрол са елементи на фашизма.



Талбот попита Олбрайт какво е научила от разговори с хора, докато пътува за обиколката си с книгата. Тя отговори:

Когато обикалям да говоря с хора, те наистина виждат, че в Съединените щати има елитна група, че има хора, които нямат работа. И това е частта, която наистина ме тревожи, ако имате лидер, който след това обвинява някой друг, защото част от целия фашистки аспект е, че винаги трябва да намерите изкупителна жертва.



В Съединените щати, добави тя, президентът Тръмп изобразява Америка като жертва, като същевременно е изкупителна жертва на чужденци и имигранти. Олбрайт обаче не би нарекла Доналд Тръмп фашист. Вместо това тя го описа като най-недемократичния лидер, който Съединените щати са виждали.



Олбрайт завърши разговора, като говори за своя списък със задачи, който включва разговор с хора, с които тя не е съгласна, и подкрепа на младите хора в тази страна, които маршируват за промяна. Нейната собствена работа е да разпространява послание за крехкостта и устойчивостта на демокрацията.

колко време отнема на луната да премине през всичките си фази

Накрая тя добави: Отне ми много време, за да намеря гласа си и със сигурност няма да млъкна.