Градският пейзаж на Америка се променя. Познатите разграничения между централните градове и предградията и между нарастващия Слънчев пояс и по-застоялите части на страната на Frostbelt се усложняват от новите демографски тенденции, по-специално две. Първата тенденция е рязкото нарастване на имиграцията в Съединените щати. Всяка година около един милион души, предимно от латиноамерикански и азиатски произход, пристигат в Съединените щати, като повечето се заселват в градските райони. Втората тенденция включва бейби-бумърите. Тази голяма кохорта от 76 милиона души – често наричана прасе в питона – сега застарява към опашката на този питон. Повечето бумъри няма да се движат, а остареят на място? в предградията, а не в града. И двете тези тенденции ще имат важно въздействие върху градската Америка.
Отвъд типологията бяло-черно, град-предградие
През по-голямата част от следвоенния период дискусиите за расата и пространството в градска Америка се въртят около чернокожата миграция към централните градове и бягството на белите към предградията. Новата имиграция, която влива в много градски райони нови жители от различни среди, предполага необходимостта от нов начин на мислене за демографските профили на градовете и предградията.
Въздействието на имиграцията е очевидно от един поглед към централните окръзи (тези, които съдържат централно-градско население на столичния район), показващи най-голямо увеличение на населението през 1990-99. Двете най-големи печалби, окръг Марикопа, дом на Финикс, и окръг Кларк, дом на Лас Вегас, постигнаха по-голямата част от печалбите си от местна миграция – мигранти от други части на Съединените щати. И все пак всеки от следващите пет централни окръга с най-голямо увеличение на населението – тези на столичните райони на Лос Анджелис, Хюстън, Сан Диего, Маями и Далас – регистрира нетна загуба на местни мигранти. Печалбите им идват изцяло от международната миграция и естествения прираст. Ако не беше имиграцията, населението на тези райони и на няколко други големи централни окръга щеше да регистрира далеч по-малък растеж или рязък спад. Всъщност области, които не привличат почти толкова имигранти – централните окръзи Филаделфия, Питсбърг, Сейнт Луис, Кливланд и Бъфало, наред с други – загубиха население през 90-те години.
измама за кацане на луната в YouTube
Тъй като конвенционалните черно-бели демографски профили на град-предградия не отчитат адекватно тази нова имиграция, предлагам нова типология на големите метрополитни райони на нацията, тези с население над 1 милион (вижте таблица 1).
Типологията започва с мултиетническа висока имиграционна категория от 12 столични области с висока имиграция и значително азиатско или испанско присъствие. Най-големите от тези области са Ню Йорк, Лос Анджелис, Чикаго, Вашингтон, окръг Колумбия и Сан Франциско. Четири други категории обхващат области, в които преобладава черното малцинство и тези, които са предимно бели; и във всеки, тези, които растат с относително високи темпове и тези, които растат само скромно. Тези четири категории са: Бяло-черно бързо растящо (например Атланта), бяло-черно бавно растящо (Детройт), предимно бяло бързо растящо (Лас Вегас) и предимно бяло бавно растящо (Питсбърг).
В столични райони, където расовата динамика на бяло-черните е била исторически важно демографско измерение, бавно растящите райони обикновено са в Рустбелт (Ню Орлиънс е изключение), а бързоразвиващите се райони са разположени в югоизточната част, която има сега започна да привлича значителен брой афро-американци. Предимно белите бързорастящи райони са разположени предимно на Запад и Среден Запад (с изключение на Орландо, Нашвил и Уест Палм Бийч). Предимно белите бавнорастящи райони са разположени в североизточната и средния запад (с изключение на Луисвил).
Таблица 2 дава съставните расови профили за градовете и предградията във всяка от тези пет категории. Мултиетническите райони с висока имиграция очевидно имат най-голямо разнообразие както в своите градове, така и в техните предградия, въпреки че предградията остават предимно бели. Сред категориите бяло-черно, бавно развиващите се райони показват по-малка тенденция към черно субурбанизация.
Това, което тези статистически данни показват, е, че конвенционалното виждане за градовете като западащи и с преобладаващо черно население не отчита последните промени в градската сцена. Днес някои от най-бързо развиващите се градове на страната набират население от вътрешна миграция и са предимно бели. А в няколко големи мултиетнически столични района живеят мнозинство малцинства в своите градове и скоро може да го направят и в предградията си.
Старата типология град-предградие също не успява да разпознае хетерогенните модели на растеж в предградията. Много вътрешни и дори средни предградия изпитват демографска динамика, подобна на тази в градовете. Това е особено така в някои от най-големите столични райони за топене. Преглед на динамиката на имиграцията и вътрешната миграция за окръзите в рамките на по-големите CMSA в Лос Анджелис, Сан Франциско и Ню Йорк (Консолидирани столични статистически райони) показва, че не само вътрешните окръзи са чиито печалби се дължат единствено на международната миграция. От 29-те окръга в по-големия Ню Йорк CMSA, изцяло 20 регистрираха отрицателна вътрешна миграция през 1990-99 г. и постигнаха единствения си миграционен ръст от имиграция от чужбина. Същото важи и за 4 от 5-те окръга в CMSA в Лос Анджелис и за 7 от 10-те окръга на CMSA в Сан Франциско.
Хетерогенността на предградията беше очевидна още през 1990 г. Фигура 1 сравнява столичните райони на Лос Анджелис, Атланта и Детройт. Расово разнообразните предградия на Лос Анджелис, с тяхното вливане на имигранти и нови етнически малцинства, контрастират с предградията на Атланта, които показват умерена расова хетерогенност, и тези на по-бавно растящия Детройт, където историческите расови антагонизми поддържат разделението между град и предградия доста остър.
Моделите на растеж на предградията продължават да благоприятстват външните предградия. От 30-те окръга, които са постигнали най-бързи печалби чрез нетна вътрешна миграция през 1990-1999 г., повечето, които са в метрополните райони, се намират във външните крайградски райони на бързо развиващи се столични райони като Денвър, Атланта, Лас Вегас, Далас и Хюстън. Дори в бързо развиващите се, по-малко гъстови части на страната, крайградската резиденция остава популярна.
Застаряващи бумери, градове и предградия
Откакто поколението бейби-бум започва да влиза в началното училище през 50-те години на миналия век, то е следвано отблизо от търговци, политици и политически консултанти. Но рязкото отделяне на бумерите от жилищните аспекти на градския живот изглежда е убягнало от вниманието на градските наблюдатели.
Застаряването на първото крайградско поколение в страната ще увеличи значително броя на домакинствата на 50-те и началото на 60-те години през следващите 10 години. Ранните бумъри, родени между 1945 и 1955 г., ще направят прехода от празни гнезда към пенсионери. Много ще се пенсионират от редовна работа. Някои ще напуснат домовете си в предградията. Но повечето ще остареят на място или може би ще направят местен ход.
къде се срещат екватора и началния меридиан
Късните бумъри – родените между 1955 и 1964 г. – все още ще бъдат в най-добрата си кариера и възрастта на най-добрите си доходи. Някои ще търсят да подобрят жилищата си, отново в същия район. Те ще имат по-малко деца, живеещи вкъщи, отколкото предишните поколения на същата възраст? и следователно повече свобода при вземането на решения за местоположение.
Някои наблюдатели изразиха надежда, че тези огромни бум поколения могат да бъдат източник за възраждане на централните градове. Но надеждата изглежда нереалистична, като се има предвид сегашното местоположение на това крайградско поколение. С изключение на латиноамериканците, бейби-бумерите, които сега са във възрастовите групи 35-54, е по-малко вероятно да живеят в града, отколкото днешните възрастни хора или възрастните, които сега са на 20-те и началото на 30-те години.
Всъщност моделите на растеж на възрастните хора през 90-те години на миналия век показват, че посивяването на предградията е в ход. От 30-те окръга с най-бързо нарастващо възрастно население през 90-те години на миналия век повечето са или в извънградски райони, или в средни или извънградски окръзи на бързо развиващи се столични райони. Голяма част от това просто отразява остаряването на мястото на възрастните хора, които са се преместили в тези бързо развиващи се столични райони през живота си.
Прогнозираните печалби при възрастните хора през следващите 25 години ще настъпят в районите с предимно бели бързорастящи и бели-черни бързорастящи, обсъдени по-рано. Докато част от този ръст ще се дължи на миграцията при пенсиониране към райони с високо удобство на планината Запад и Юг, повечето ще са резултат от застаряването на мястото на бумерите, които са се преместили там по време на работния си живот или поне преди пенсиониране.
Това предполага малко по-различни модели на растеж за новите имигрантски малцинства, отколкото за предимно бели или бели и черни бейби-бумове. Голяма част от бума на растежа и следователно от прогнозираните печалби на възрастните хора ще бъдат в предградията на големите градски райони и в региони на страната, които не улавят нови имигрантски малцинства. В рамките на столичните райони по-заможните и здрави възрастни хора юпи ще са склонни да се намират в периферията, а по-неравностойните сегменти от по-възрастното население ще живеят по-близо.
Централните градове и вътрешните предградия в столични региони, които са претърпели икономически и демографски спад през последните десетилетия, ще продължат да приютяват непропорционално голям брой възрастни хора в неравностойно положение на нацията? ниво на бедност и относително високи нива на инвалидност. Тъй като те продължават да остаряват на място, те ще представляват специални предизвикателства за местните институции, които често са финансово затруднени.
Но въпреки че застаряването на бейби-бумерите ще има различни последици за градовете и предградията, справянето със социалните услуги, здравеопазването и транспортните нужди на по-бързо растящото възрастно население ще се окаже предизвикателство както за градовете, така и за предградията.
Нови сили на работа
Появата на нови имигранти и застаряването на бейби-бумерите със сигурност ще усложнят както градската, така и крайградската расово-етническа и застаряваща демографска динамика.
Демографските данни на Лос Анджелис предоставят само един пример за това как биха могли да действат двете противоположни тенденции. В резултат на последователната емиграция на белите, съпоставена с продължаващите вълни на имиграция на нови етнически малцинства, възрастното население на окръг Лос Анджелис все още е мнозинство бяло, неговото население в трудоспособна възраст е само около една трета от белите, а детското население е предимно испански и други расови и етнически групи. Отразявайки възрастта си, нарастващите расови и етнически групи в Лос Анджелис ще се занимават с въпроси на достъпни жилища, добри училища и квартали, благоприятни за отглеждането на деца. И като отразява възрастта им, белите вероятно ще бъдат по-загрижени за здравните и социалните услуги за подкрепа на застаряващото зависимо население. Остава да видим дали същият вид пропаст между расовите поколения ще възникне и в други столични райони за топене.
Каквото и да показват новите профили на градското население, старите модели на работа с градовете и предградията ще трябва да бъдат ревизирани, за да се адаптират към новите демографски сили в Америка днес.
различни лунни фази и значения