С множество от 48 до 44%, според последните средни социологически данни, американциподкрепят импийчмънта на президента Тръмп и отстраняването му от длъжност. Но, както знаем, президентските избори се правят в избирателната колегия на база щат по щата сенаторите са елизвършено и по този начин, wето защоважно е да се разглежда общественото мнение по държави.
ДА СЕспоред току-що излязъл Анкета на New York Times/Siena College ,сантимент в люлеещите се щати, които ще определят победителя на президентските избори през 2020 гсе различава от средните за страната. Подобно на други американци, избирателив тези щати подкрепят разследване за импийчмънт.Но с разлика от 52 на 44%, те се противопоставят на импийчмънта и отстраняването.Превъзходното мнозинство от гласоподавателите, подкрепящи импийчмънта, в крайбрежните щати може да увеличат националния брой, но анализаторите и партийните дейци трябва да търсят другаде, за да определят политически релевантното ниво на подкрепа за инициативата на демократите за импийчмънт.
Нека започнем с долния ред в шест ключови състояния.
ТАБЛИЦА 1: ПОДДРЪЖКА ЗА ИМПИЙЧМИНГ И ОТСТРАНЯВАНЕ ПО ДЪРЖАВИ
Подкрепете импийчмънт и отстраняване | Противопоставете се на импийчмънта и отстраняването | |
Аризона | Четири пет | 52 |
Флорида | 42 | 53 |
Мичиган | 42 | 51 |
Северна Каролина | 43 | 53 |
Пенсилвания | Четири пет | 52 |
Уисконсин | Четири пет | 51 |
Средно състояние на люлеене | 44 | 52 |
Сега ето разбивката по партийна идентификация.
ТАБЛИЦА 2: ПОДДРЪЖКА ЗА ИМПИЙЧМЪЧМ И ОТСТРАНЯВАНЕ ЧРЕЗ ПАРТИЙНА ИДЕНТИФИКАЦИЯ
демократ | републикански | Независим | |
Аризона | 75 | 5 | 43 |
Флорида | 73 | 8 | 35 |
Мичиган | 81 | 6 | 38 |
Северна Каролина | 84 | 7 | 41 |
Пенсилвания | 83 | 6 | 42 |
Уисконсин | 88 | 6 | 43 |
Изводът: пет седмици непрекъснати разкрития не успяха да помръднат почти еднородната републиканска опозиция срещу импийчмънта и напуснахада семнозинството отНезависимите неубедени.
Освен това в тези суинг щати забележително малко хора, гласували за Доналд Тръмп през 2016 г., сега му обръщат гръб. Средният брой на такива гласоподаватели в суинг щатите е едва 5%, докато почти два пътиделът наИзбирателите на Клинтън 2016 – 9% – се противопоставят на импийчмънта и отстраняването на г-н Тръмп.
Както се очакваше, нивата на подкрепа за усилията за импийчмънт и отстраняване се различават рязко в зависимост от расата и етническата принадлежност.
ТАБЛИЦА 3: ПОДКРЕПА ЗА ИМПИЙЧМУН И ОТХВЪРЛЯНЕ ПО РАСОВА И ЕТНИЧНА ПРИНАДЛЕЖНОСТ
Бяла | Афроамериканец | латински | |
Аризона | 38 | 65 | 51 |
Флорида | 32 | 67 | 53 |
Мичиган | 35 | 76 | 55 |
Северна Каролина | 31 | 81 | 48 |
Пенсилвания | 37 | 88 | 68 |
Уисконсин | 43 | * | * |
(* размерът на извадката е твърде малък за смислена разбивка)
По-специално подкрепата за импийчмънт и отстраняване е много по-ниска сред латиноамериканците, отколкото сред афроамериканците. Това може да има значителен ефект върху резултатите през 2020 г. в Аризона и Флорида, където латиноамериканците съставляват една пета от електората, и предполага, че пламенната реторика за импийчмънт би могладокажинож с две остриетав тезидържави.
Анкета на Ню Йорк Таймс/Сиенаустановява, че 8% от гласоподавателите в тези ключови щати подкрепят разследване, но се противопоставят на импийчмънт и отстраняване.Разумно е да се предположи, ченякоиот тези гласоподаватели може да променят мнението си в отговор на доказателстватакоето разследването разкриваи тяхното възприятие за справедливостта на процеса.
Дългият спад в доверието в избраните служители обаче може да заглуши този отговор.Приеманелюлкадържавикато цяло,47% от избирателитесмятат, че действията на президента Тръмп са свързани с Украйнада секакто и да серазследване на бившия вицепрезидент Байдъни синът му сатипично за това, което правят политицитеа не много по-лошо от това на типичните политици(43%).Делът налюлеещо се състояниеизбирателите приемат този тъмен възглед за политикатаварира отниско ниво на42% инФлорида до висока от51% в Аризона.
Цинизмът на американците към политицитеможе в крайна сметка да спаси г-н Тръмппрезидентство, поне до ноември 2020 г.