Инструментариум за ангажиране на милениалите с дебата за националния дълг

Милениалите и по-младите американци се различават рязко от по-старите поколения по спешността, която отдават на справянето с изменението на климата и националния дълг. Въпреки че двата проблема не са еквивалентни, и двата са големи дългосрочни проблеми, които се нуждаят от внимание сега. Но докато по-младите поколения са много загрижени за изменението на климата и изискват спешни действия, те са много по-спокойни относно ескалиращия национален дълг. Какви поуки трябва да извлекат заинтересованите страни от успешната обществена ангажираност на по-младите поколения около действията срещу изменението на климата, за да ги насърчат да приемат необходимостта от по-голяма фискална отговорност?



която беше най-добрата кралица на Англия

1. Преформулирайте съобщението

Икономическите и социалните реалности на днешния ден изискват да променим начина, по който формулираме загрижеността за националния дълг, за да създадем значимост сред по-младите поколения.

Контекстът има значение при обсъждането на важен въпрос с която и да е част от населението. Това със сигурност се отнася за изменението на климата и дълга. Днес въздействието на изменението на климата изглежда е навсякъде и по-младите американци са израснали с него – рекордни температури, исторически бури, топящи се ледници. Но за същите тези американци нарастващият дълг не е имал видими неблагоприятни последици. Вече не е 70-те години на миналия век, когато високите лихвени проценти и инфлацията се развихрят. По-възрастните американци добре помнят онези времена. Вярно е, че кризата с COVID-19 засега преобърна икономиката, но дългият период на нарастващ дълг преди това беше придружен от безработица на най-ниските нива от петдесет години, исторически ниски лихви и почти никаква инфлация. Освен това зашеметяващите увеличения на дълга сега изглеждат като необходим – дори безболезнен – начин за борба с икономическата криза.





Следователно начинът, по който говорим за опасения, свързани с огромния национален дълг и безпрецедентните бюджетни дефицити, трябва да се развие, за да съответства на днешното възприемане на реалността. Простото засилване на апокалиптични и фаталистични съобщения относно фискалната безотговорност, породено от загриженост за бъдещи катастрофални дългови кризи, просто не е свързано с нищо, преживяно от по-младите американци. Освен това, по-младите американци често се сблъскват с огромни финансови тежести в личния си живот, които често изключват вярното разчитане на последиците от нашия национален дълг. Така че, въпреки че традиционното формулиране на необходимостта от фискална отговорност може да остане точно, с акцента си върху риска от игнориране на нарастващи дефицити и дългове, фокусът върху най-лошите резултати само увеличава скептицизма, цинизма и отчуждеността на по-младите хора. И доколкото посланието за икономическия риск достига до по-младите американци, то рядко предизвиква желание за силни действия в скоро време.

Ето представителят на САЩ Дерек Килмър, който описва важността на персонализирането на нашите проблеми с националния дълг:



Проучванията и научните доказателства показват, че за да бъде успешно, съобщението за дълга трябва да бъде преформулирано и фокусирано върху действащи решения сега, които ще доведат до бъдещи ползи и възможности в резултат на справяне с проблема. С други думи, фокусирайте се върху ползите от действието, а не върху бедствията, свързани с бездействието. Ако по-младите американци бъдат представени с ползите и възможностите, с които разполагат от по-малкия натиск, свързан с дълга върху бъдещите правителствени и частни инвестиции, е по-вероятно те да изискват действия. Критично е, че това рамкиране също така адресира основната причина за амбивалентността на Millennial и Gen Z към намаляване на националния дълг: техните лични финансови тежести и притеснения относно нарастващите разходи за образование и здравеопазване изглежда не изискват по-строга национална фискална политика.

Контрастният опит на активистите по изменение на климата подчертава важността на този подход към съобщенията. Този опит показва, че защитниците могат да получат сила, когато говорят за тежки последици – но само ако тези последици изглеждат очевидни всеки ден. Именно наводненията, горските пожари и невероятните бури днес правят ужасните прогнози за бъдещето да изглеждат правдоподобни и това генерира страст за действие сега. Не е така с дълга и дефицитите - просто не виждаме дълга, еквивалент на горски пожари. И затова се нуждаем от положително, ориентирано към бъдещето послание.



Успехът на активистите по изменение на климата е както да посочат очевидните опасности днес, така и да идентифицират конкретни политики и индивидуални действия, които младите хора могат да предприемат, които ще доведат до по-здравословно и по-проспериращо бъдеще – от специфични политики за намаляване на емисиите до финансови и екологични ползите от шофирането на хибрид, до рециклирането. Въпреки че хората знаят, че техните индивидуални действия сами по себе си няма да направят голяма разлика, те се чувстват част от екологично съзнателно движение и дейността им като членове на това движение увеличава подкрепата им за мащабни реформи.

Защитниците на фискалната отговорност трябва да се поучат от това. Те трябва да съобщят, че справянето с дългосрочните фискални дисбаланси ще даде възможност на хората и общностите с публичните и частните ресурси, от които се нуждаят, за да изберат собственото си бъдеще. Те също така трябва да се съсредоточат върху осъществими и конкретни стъпки, които хората, общностите и правителството могат да предприемат сега, от увеличаване на личните спестявания до освобождаване на средства за отстраняване на дупки и изграждане на по-добри летища. И те трябва да подчертаят дългосрочното значение и ползите от намаляването на дълга, вместо да подчертават неотложността на избягването на икономическа опасност.

Ето Нат Кендъл-Тейлър, главен изпълнителен директор на Frameworks Institute, който показва как да формулирате убедителни послания, които карат хората да се облягат на решения:



2. Преосмислете Messenger

Идентифицирайте нови пратеници на фискалната отговорност и нови начини за разпространение на това послание, като се откъснете от отминалата ера на предимно неосъществен песимизъм, постоянно сякаш викащ вълк и асоциацията на фискалната отговорност със строг клас от елити.

Усложнявайки негативите на остаряло съобщение, което често се тълкува като неточно, фискалната отговорност няма важни посланици. Малко са откровените защитници на националната фискална отговорност, които са убедителни и авторитетни за по-младите поколения. И малцина, ако има такива, са известни личности, иначе неполитически, или в пространството на социалните движения. Освен това експертите не всички виждат очи в очи по въпроса. Докато повечето икономисти се тревожат за дългосрочните последици от нарастващите дефицити и дълг, те се сблъскват какво да правят, което води до все по-замъгляване на общественото разбиране за проблема и потенциалните решения.



Ако искаме да възобновим общественото съзнание за необходимостта от фискална отговорност, защитниците на политиката трябва да преосмислят как – и от кого – се предава посланието. Доверието и авторитетът на пратеника са от решаващо значение.

Ето представителят на САЩ Дерек Килмър, който предполага кои могат да бъдат или не могат да бъдат тези убедителни пратеници:

как изглежда метеор в небето

При изработването на успешно послание, създателите на промяната трябва да започнат от гледна точка на разбиране и съчувствие, а не на разочарование или присмех, с амбивалентността на младите хора по въпроса и тяхното недоверие към икономисти и политици, предричащи гибел и мрак. Имайки това предвид, фискалните реформатори трябва да идентифицират лица, които имат авторитет сред по-младата общественост и могат да генерират послания, които резонират. Като се има предвид острото недоверие към строгите икономии, наложено от далечни елити, убедителните пратеници вероятно няма да бъдат политици или дори икономисти (които обикновено не разполагат с кеша на учени или днешни експерти по обществено здраве). И генерирането на по-естествен разговор за ежедневните лични финансови проблеми и свързването на националната фискална отговорност с личните житейски цели вероятно ще бъде по-ефективно, отколкото разчитането на диаграми и графики.

Промените трябва да започнат от гледна точка на разбиране и съчувствие, а не от разочарование или присмех

който за първи път обиколи земното кълбо

Примерът за обикновения климатичен активизъм сред младите хора дава поучителен контраст. Въпреки че предупрежденията за изменението на климата често идват от това, което може да се нарече източници на заведение, голяма част от съобщенията и повишаването на осведомеността се извършват чрез масови мрежи и неекспертни органи, а често и в самите семейства. Това трябва да служи като пример за силата на изграждане на разкази в рамките на общностите и предаване на официална или експертна информация чрез общностни, семейни или други ежедневни социални взаимоотношения, а не чрез официални или експертни мегафони.

3. Изградете доверие и двупартийни коалиции

Законодателите, загрижени за дълга, трябва да създадат култура на отчетност и сътрудничество, обединявайки се, за да премахнат политическите игри и да дадат приоритет на фискалната отговорност.

Докато политическата загриженост за дълга и дефицитите изглежда опортюнистична за политиците и партизанските спорове бушуват за каузи и политики, общественият цинизъм и скептицизъм ще продължат да нарастват. И когато загрижеността за дефицитите и дълга се измества напред-назад от партия на партия по време на изборния цикъл, известен като ефект на режима, или се появява само във времена на временен икономически стрес, достоверността се поставя под съмнение и въздействието на посланието намалява.

Ето Layla Zaidane, главен директор на Millennial Action Project, за това как да установите доверие и да общувате с по-младите американци:

За да започнем да закриваме тази празнина в доверието при обсъждането на дефицитите и националния дълг, важно е законодателите и политическите експерти да запомнят, че всички политически програми са ограничени в дългосрочен план от структурен фискален дисбаланс. Много надежди и национални цели са изтласкани от дълг. Намаляване на данъците, стабилни пенсионни програми, подобрена инфраструктура, силна отбрана – всичко това е застрашено от растящите дългове. Така че, за да се изгради широк кръг за по-добро фискално управление, е важно всички да деполитизират въпроса, като подчертават колко е важен за всеки, без значение каква е конкретната им визия за обхвата и мащаба на управление.

Вероятна отправна точка за изграждане на безпартийни коалиции от политици с обществено доверие биха били усилията за укрепване на фискалната стабилност на конкретни програми с обществена видимост и афинитет, като социалното осигуряване или доверителния фонд за магистрали. Като алтернатива, законодателите могат да изградят доверие сред по-младите американци, като се занимават с това, което може да се нарече отровни хапчета в дебата за националния дълг сред по-младите поколения. Тези отровни хапчета са елементи от бюджетния дебат, често погрешно представяни публично, които автоматично възпрепятстват ангажирането с по-големия разговор за националния дълг. Пример е ставката на корпоративния данък: докато по-младите американци вярват, че голям източник на нашия годишен дефицит произтича от избягването на корпоративен данък, те няма да вземат предвид други аспекти на дебата за фискалната отговорност.

Като полагат съгласувани усилия да започнат от малки, като се справят с отделни позиции с обществено съчувствие и се справят с възприеманите отровни хапчета, политиците могат да започнат да затварят пропастта в доверието. Припомняйки общата цел за осигуряване на ползите от националната фискална отговорност, ще бъде възможно да се съберат трайни двупартийни коалиции за действие. Политиците трябва да признаят, че изменението на климата е все по-малко политическо сред гражданите тук в САЩ и в други страни. Това позволи на правителства от различни нюанси да действат. Стремежът да се създаде аполитичен консенсус около ползите от намаляването на дълга може да направи същото и тук.

Ето Стивън Оликара, основател и президент на Millennial Action Project, който демонстрира как коалициите могат да изграждат решения за големи проблеми: