Нерешителният, зле подготвен дебют на Тръмп в Организацията на обединените нации

Преди всичко, президентът Доналд Тръмп иска светът да го види като силен. Той многократно е описвал себе си като милитарист, а кабинета си като група от убийци. Той обича да казва уж неизреченото. Когато говори на Общото събрание на ООН вчера, той със сигурност искаше слушателите му да бъдат възхитени от неговата твърдост. По-добре, както е казал Макиавели, да те се страхуват, отколкото да обичат.



Екипът на Тръмп зареди речта му с остри думи и фрази. Той обеща да унищожи Северна Корея, ако бъде нападната. Той нарече ядрената сделка с Иран срам. Той отхвърли глобализма и говори надълго за ползите от суверенитета, национализма и патриотизма.

Но когато човек премине отвъд образа, който Тръмп се опитва да проектира, и погледне последствията от думите му, нещата изглеждат съвсем различно. Речта му в ООН беше една от най-малко ефективните, най-слабите и нерешителни, произнасяни някога от американски президент. Не че се провали срещу някакъв произволен стандарт, определен от външнополитическия истаблишмент, който той презира. Той се провали по свои собствени условия. И как се провали ни казва нещо важно за това накъде върви външната му политика.





Речта му в ООН беше една от най-малко ефективните, най-слабите и нерешителни, произнасяни някога от американски президент.

предназначение на космическия телескоп Джеймс Уеб

Според многобройни медийни съобщения Тръмп е готов да откаже да удостовери, че Иран спазва ядреното споразумение - Съвместния всеобхватен план за действие (JCPOA) - против съветите на неговия кабинет. Това би било най-важното решение на Тръмп досега. Това веднага би предизвикало въпроси дали десертифицирането ще доведе до нови санкции и крах на сделката. Това ще предизвика трансатлантическа криза - всички европейски нации, включително Великобритания, категорично подкрепиха JCPOA.



Човек би си помислил, че речта на ООН ще даде шанс на Тръмп да обясни необходимостта от десертифициране. Той можеше да покаже защо Иран не спазва изискванията. Той също така можеше да изложи какво трябва да направи Иран, за да гарантира сертифициране. И той би могъл да заяви стратегията, която е предложил да следва, ако се оттегли от сделката. Но той не направи нито едно от тези неща. Вместо това той разтърси списък с ирански провокации и агресии в Близкия изток, но почти нищо не каза за неспазването му. Вместо това той обвини, че сделката с Иран е една от най-лошите и едностранни сделки, които Съединените щати са сключвали някога. Честно казано, тази сделка е срам за Съединените щати и не мисля, че сте чували последното за нея, повярвайте ми.

Вярвай ми? Имаше време, когато светът вярваше на думата на американските лидери. През 1962 г., в разгара на кубинската ракетна криза, президентът Джон Ф. Кенеди изпрати Дийн Ачесън, бивш държавен секретар, да се срещне с Шарл де Гол, президент на Франция. Ачесън предложи да сподели цялата информация на САЩ за съветските ракети в Куба. Де Гол отговори, че нямам нужда да виждам снимки… думата на президента на Съединените щати е достатъчно добра за мен.

Това, което може да е работило за Кенеди, тогава вече не работи. За това Америка може да благодари на несъществуващите оръжия за масово унищожение в Ирак. И определено няма да работи за президент с толкова гъвкави отношения с истината като Тръмп.



Тази реч беше подарък за Иран, защото намекна, че президентът на Съединените щати няма дело и доказателства. Ден след речта Тръмп каза, че е решил дали да сертифицира JCPOA или не, но все още няма да разкрие решението си. Когато го направи, той няма да е подготвил нацията или света.

Тръмп винаги оправдава сдържаността си да предлага стратегически подробности, като казва, че иска да запази елемента на изненада. Това е негова стандартна линия поне от 1984 г., когато той казал репортер на Washington Post, той имаше таен план за преговори за намаляване на ядрените оръжия със Съветския съюз, който не можеше да разкрие в малко вероятния случай, когато беше помолен да го приложи. Но стотинката започва да пада, че при Тръмп няма разлика между непредсказуемост и нерешителност. Той не знае какво смята да прави. Така че той се преструва на непредсказуемост.

как се казва луната

Последиците от тази нерешителност и липса на подготовка са реални. Ако Тръмп обяви, че Иран вече не спазва ядреното споразумение, той ще трябва да реши дали да наложи отново санкции на Иран. В специалност реч пред Американския институт за предприемачество, Ники Хейли, неговият посланик в ООН, каза, че администрацията ще остане неутрална по въпроса и ще го предаде на Конгреса. Тъй като Съединените щати практически не търгуват с Иран, Конгресът ще се изправи пред предизвикателството или да санкционира неамерикански компании, включително базирани в ЕС, които инвестират или търгуват с Иран.



Представители на ЕС дадоха ясно да се разбере, че ще се противопоставят на тези санкции. Те обмислят законодателство, което да направи незаконно компаниите от ЕС да спазват санкциите на САЩ срещу Иран; те също обмислят ответни мерки. Въпросът не е само в санкциите: ако сделката се провали и Иран възобнови ядрената си програма, администрацията на Тръмп бързо ще трябва да реши дали да бомбардира Иран или не. Ако санкциите не бъдат наложени отново или бъдат кастрирани и сделката остане непокътната, Тръмп ще изглежда напълно безсилен. Той ще е десертифицирал сделката, само за да види тя да продължи, сякаш нищо не се е случило.

Забележките на Тръмп за Северна Корея бяха още по-лоши. Можеше да използва времето си, за да обясни на глобалната аудитория защо програмата за балистични ракети на Северна Корея е заплаха за световния мир. Той можеше да покаже как режимът на Ким многократно изневерява на предишни споразумения. Той би могъл да докаже защо Ким не просто търси ядрени оръжия, за да гарантира собственото си оцеляване, но също така активно се стреми към разпадането на съюза на САЩ с Южна Корея и насилственото обединение на полуострова под негово управление. Тръмп не направи нищо от това. Той дори не спомена ICBM на Ким и защо те променят играта. Вместо това той се съсредоточи върху безспорните си репресии у дома. Със сигурност легитимна тема — макар и такава, която той отхвърли по принцип другаде в речта, — но не и действителната причина за настоящата криза.

Тръмп гарантира, че всичко, което каза, ще бъде засенчено от обещанието му да унищожи Северна Корея. Той можеше да каже, че ако Северна Корея нападне Съединените щати или техните съюзници, Америка ще сложи край на режима на Ким. Вместо това той заплаши да унищожи страната и нейния народ, нещо, което напълно противоречи на доктрината на САЩ в продължение на много десетилетия. Вероятно той се зарадва на звуковите ахкания, които коментарът произведе в стаята, но това само позволи на съперниците на Америка да начертаят еквивалентност между двамата лидери. Това ще играе много зле в Южна Корея и ще отслаби подкрепата на народа за съюза със Съединените щати. Тази фраза извади Ким от куката. Междувременно Тръмп не каза нищо за последствията за Ким или Китай, ако Северна Корея придобие своите ICBM, но не ги използва.



Сега Тръмп е заключен в пътя, по който продължава да отправя бомбастични, неясни заплахи, но Ким продължава да тества оръжията си.

Гринуич Англия географска ширина и дължина

Трудно е да избягаме от заключението, че заплахата за унищожаване на Северна Корея е компенсация за факта, че Тръмп няма представа какво да прави със заплахата от междинна балканска ракета. Той очевидно е разочарован, че въз основа на съветите на военните и неговия министър на отбраната, че превантивната стачка не е на масата. Но това разочарование не е извинение за неуспеха да се образоват американския народ и останалия свят за естеството на севернокорейската заплаха и да се води разговор за това как да реагират по подходящ начин. Сега Тръмп е заключен в пътя, по който продължава да отправя бомбастични, неясни заплахи, но Ким продължава да тества оръжията си. Американският народ е притеснен, но техният президент все още не е произнесъл реч, в която да обяснява залога и стратегията си за справяне с тях. В крайна сметка този лидерски вакуум ще предостави на Ким Чен Ун стратегически възможности.

Русия също беше победител в речта на Тръмп. През последните три години на Общото събрание на ООН президентът Обама говори надълго за руското предизвикателство. Той беше обвинен, че не е направил достатъчно. Но ето един американски президент, който говори по-малко от година след руската атака срещу Съединените щати – върху американския суверенитет и демократичния процес – и той не каза абсолютно нищо. Никаква цена нямаше да бъде платена. Няма да бъде начертана червена линия. Почти сякаш никога не се е случвало. Посланието към Русия — и други биха били агресори — е ясно: политиката на САЩ относно политическата война е едностранно разоръжаване.

Тръмп също до голяма степен мълчи за геополитическите амбиции на Русия и Китай и предизвикателството, което всеки от тях поставя пред следвоенния международен ред, воден от САЩ. Той наистина включи едно объркано изречение в речта си, което намекна за предизвикателството на Русия и Китай. Трябва, каза Тръмп, да отхвърлим заплахите за суверенитета от Украйна до Южнокитайско море. Няма споменаване на Русия по име. Без споменаване на Китай. Просто много неясен израз на загриженост от добавената обида от погрешното грешно име на Украйна (няма това). Това беше доста типично за начина, по който Тръмп се отнася към Русия в своите външнополитически речи – кратко, неясно споменаване на нейната агресия, достатъчно, за да не може никой да го обвини, че напълно я игнорира. Продължаващото използване от Тръмп на думата суверенитет и критиката му към предишни президенти на САЩ за нарушаването й със сигурност беше музика за ушите на Владимир Путин и Си Дзинпин. Те отдавна се аргументират за международен ред, който зачита техния суверенитет, както го определят: ред, организиран около сфери на влияние с много по-малка американска роля.

сър Уолтър Рали експлорър

През първите осем месеца от президентството на Тръмп съюзниците на Америка го прегръщаха плътно, защото знаят, че той реагира положително на похвала и се надяват да го оформят. Тази тактическа подкрепа обаче не е празен чек. Те не могат и няма да подкрепят действия, които смятат, че не са в техен интерес, особено когато се съмняват, че изобщо има някакъв план. Речта на Тръмп в ООН ще премахне всички останали остатъци от надежда, че той става все по-стратегически или има ясно усещане как да се справи с най-неотложните заплахи и предизвикателства, пред които е изправена Америка и нейните съюзници. Докато Тръмп се приближава до важно решение за Иран и изтича на пътя за Северна Корея, той може да открие, че съюзниците му го изоставят, когато той действа.

Междувременно съперниците на Америка ще вземат под внимание. Те са предпазливи към Тръмп, защото той е непостоянен, нерешителен и главнокомандващ на най-силната армия в света. Но те също така разбират, че американската мощ е по-сложна от военния хардуер. Той също така включва уменията на президента, стратегическия ум и несравнимата способност на Америка да изгражда международни коалиции. По всички тези точки слабостта започва да се проявява. Известното неизвестно е дали и как ще го експлоатират.