Бихме могли да премахнем детската бедност в САЩ със социални помощи за бедни деца

Пандемията от COVID от 2020 г. показа много, трагично ясно как ние като нация не успяваме да дадем приоритет на защитата на най-уязвимите деца на нашата нация. Пренебрегването ни към тези деца се проявява от години, но може би никога по-ярко от сега.

Това е морален и икономически позор, който ще натоварва страната ни за години напред, че ние като нация не предприехме необходимите стъпки, за да гарантираме, че децата ще могат безопасно да се върнат на училище до септември 2020 г., шест месеца след вирусът се наложи у нас. Това би наложило политиците да мислят колкото за децата миналата пролет и лятото, така и за авиокомпанията и ресторантьорството. Но децата не лобират. И не гласуват. И тяхната нужда от лично обучение и социализация не бяха водещи новини или политически приоритети до началото на учебната година и беше ясно за всеки, който обръщаше внимание, че много деца – деца с ниски доходи и деца със специални нужди в по-специално – нямаше да бъдат добре обслужвани от виртуалното училище. Дефицитите в ученето, от които ще страдат най-уязвимите ни деца – в допълнение към увеличеното разпространение на детския глад и малтретиране – ще имат дългосрочни последици за тези деца и нашата нация.





Нека използваме този повод, за да помислим върху факта, че нашите федерални политики и програми не дават приоритет на децата. Ако го направиха – ако го направихме ние – бихме могли да направим много повече за борба с детската бедност. Тук описвам едно просто упражнение с мисъл и данни: Ами ако бяхме толкова ангажирани с облекчаването на бедността в децата в тази страна, колкото и с облекчаването на бедността при възрастните? Ами ако дадем на всяко дете, живеещо в бедност, средното социалноосигурително обезщетение, получено от получател на социално осигуряване на възраст 65 или повече години? Отговорът е, че по същество ще премахнем детската бедност в тази страна.



Осигуряване на социални помощи за деца



къде е сега роувърът

Миналата година имаше 10,46 милиона деца, живеещи в бедност, на базата на официален праг на бедност . За майка и две деца това означава годишен доход под 20 598 долара. За двама родители и три деца това означава годишен доход под 30 510 долара. Това са 14,4 процента от децата в тази страна. Делът на децата, които живеят в бедност, е 14,4 процента, което е по-високо от дела на възрастните от 18 до 64 години (9,4 процента) и по-високо от дела на тези на 65 и повече години (8,9 процента), които живеят в бедност. Това е драматичен обрат от средата на двадесети век, когато нивата на бедност при възрастните хора бяха най-високите в страната. През 1959 г. 35 процента от тези на възраст 65 и повече години живеят в бедност , в сравнение с 27 процента от децата и 17 процента от възрастните на възраст от 18 до 64 години. Социалното осигуряване е страхотен успех в борбата с бедността за възрастните бедни в тази страна.



каква беше работата на чарлз дарвин

Ако дадем на всяко дете, живеещо в бедност, средното социалноосигурително обезщетение, получавано от получател на социално осигуряване на възраст 65 и повече години – това е 17 112 долара годишно, според данните от текущото проучване на населението – процентът на детската бедност в тази страна би паднал до по-малко от 1 процент . Броят на децата, живеещи в бедност, ще падне от над 10 милиона на около 413 000. Ако дадем на всяко дете, живеещо в бедност, половината от средното социалноосигурително обезщетение – 8 556 долара годишно – процентът на детската бедност в тази страна би паднал до 3,03 процента, до 2,2 милиона деца. [един]



Колко би струвало това годишно? 179 милиарда долара за пълната награда или 90 милиарда долара годишно за наградата за половин обезщетение. През 2019 г. нашето федерално правителство похарчи 4,4 трилиона долара . Бихте ли гласували за отделяне на 2,0 процента от федералните разходи за каузата за намаляване на нивата на детска бедност под 4 процента? Това са 8,3 милиона деца, които ще бъдат извадени от бедността, чийто живот ще бъде значително подобрен и чийто потенциал в живота ще бъде значително напреднал. Такива разходи биха представлявали а социални инвестиции . Децата, които ще бъдат освободени от бедността, ще бъдат по-продуктивни работници в бъдеще, плащайки повече данъци и получавайки по-малко от трансфери през целия си живот.



В Редакционна статия преди пандемията от юни 2019 г за пазач (част от поредица за Разбития капитализъм), написах за необходимостта от премахване на класовите празнини във възможностите и резултатите за децата, твърдейки, че това ще изисква по-пълна система за социално осигуряване за деца, подобрени образователни институции и по-силни семейства. Все още вярвам, че и трите са необходими и важни и ние като нация трябва да работим за постигането им. Но укрепването на училищата и семействата е сложно, без очевидни политически лостове, които лесно да се изтеглят. Харченето на повече пари за деца е нещо, което федералното правителство би могло да направи с готовност, ако имаше политическа воля.

Скептиците ще посочат, че даването на пари на бедни деца наистина означава да се дават пари на бедни родители, които може да не харчат парите разумно или от името на децата. Може би за някои това би било вярно и действителният дизайн на всяка подобна политика би трябвало да предвижда тази възможност. Но ние знаем, че като цяло програми като данъчен кредит върху печалбата и програмата за допълнителни осигуровки, които прехвърлят доходите изрично към семейства с деца, подобряват резултатите на децата и осигуряват социални придобивки (например вж. тук , тук , и тук .) Програмите за материална подкрепа, насочени към децата, са склонни да изплащат повече от себе си в дългосрочен план.



година на кацане на Луната

Федералното правителство – и аз ще добавя много държавни и местни служители – не успя да даде приоритет на благосъстоянието на децата, когато ставаше дума за облекчаване на COVID и политически мерки. Можехме и трябваше да направим повече, за да защитим благосъстоянието на децата на нашата нация, особено на най-уязвимите деца, по време на тази криза. (Виж тук за сърцераздирателна история точно за такова дете.) Нека поне да направим повече, за да осигурим най-уязвимите деца на нашата нация, когато излезем от тази криза.